✔ 最佳答案
一、香港社會服務聯會 香港大學 香港中文大學 香港理工大學 主辦
香港電台 合辦
「香港公民社會指數2006」 結 果 撮 要
背景
「公民社會指數」研究計劃由國際組織 CIVICUS 於2003年起在國際社會推動，目的為協助各地方量度當地公民社會的狀況，並促進當地公民社會團體的合作及發展，現有超過60個國家及地區的公民社會團體或研究機構參與。在香港，「公民社會指數」研究計劃由CIVICUS 的成員團體香港社會服務聯會負責統籌，並邀請香港大學、香港中文大學及香港理工大學一同主辦此研究項目及組成研究隊伍；社聯亦邀請香港電台合辦，以促進更多市民了解香港公民社會的價值及情況。另外，本研究計劃的部分項目由公民教育委員會資助。
公民社會的定義
「公民社會」指市民自發組織或參加的非官方、非牟利團體或活動，例如康樂文化、體育、專業、勞工、社會服務、宗教、論政、人權、地區組織、互助委員會、宗親會、商會等。
研究組在分析以上研究項目的結果後，根據CIVICUS 訂定的準則，向諮詢委員會匯報研究結果，由委員會為香港公民社會評分，制定公民社會鑽石。委員會的評分日期為2006年3月25日。
香港公民社會指數2006
公民社會指數由四個範疇的分數合組而成一個公民社會鑽石 (Civil Society Diamond)。該四個範疇為：
(i)公民社會的結構
(ii) 公民社會的環境
(iii)公民社會的價值觀
(iv)公民社會的影響
以下為香港公民社會指數2006的結果：
(i)結構 1.2分
(ii)環境 1.5分
(iii)價值觀 1.9分
(iv)影響 1.9分
(評分由0至3分，1.5分為中等或合格分數)
討論
公民社會的結構的得分在四個範疇中最低，只有1.2分，且屬於不合格的分數。在各個評分中，市民參與公民社會的深度以及公民社會的組織架構得分最低，主要原因是香港市民平均捐款數目、參與公民社會活動及義務工作的比例均比較低，而香港亦較少公民社會的聯會組織或支援機制，以促進公民社會團體的發展。
公民社會的環境得分為1.5分，意即香港的社會、經濟、政治等環境對公民社會的存在及運作屬於中性，不會特別障礙及促進其發展。在此範疇中，香港的法律制度、政治環境及政府與公民社會的關係的得分較高，屬於有助公民社會發展的原素。社會商業及環境的價值較低，主要因素為：市民間的信任較低、社會參與不足、商界對公民社會欠支持、傳媒出現自我審查等。
公民社會的價值觀得分為1.9分，屬於較高水平。公民社會在倡議非暴力、包容、扶貧及可持續發展均取得較高分數，但在推動民主及透明度方面的得分則較低。
公民的影響力亦得到較高的評分，即1.9分。在本研究中，公民社會在滿足社會需要、反映社會意見、教育市民、設定社會議程等範圍的得分均較高，但在促進商界問責的得分則較低。
2008-03-01 21:07:19 補充：
二、
在「兩岸三地民間團體現狀」學術會議中，公佈了對香港公民社會的調查結果。透過公民社會指數（Civil Society Index〉，發現香港公民社會的價值觀及影響力均算是不錯，公民社會所處的環境亦不過不失。可是，香港公民社會的內部結構卻強差人意。
香港市民能夠在一些重大及貼身的議題上積極參與，可是並不熱衷於參與公民社會組織，從事義務工作或參與集體行動。亦沒有均等地參與。
當年七一的聲勢是由一種叫「網絡社會」的平台而來。可是，香港的民主運動能夠靠網絡社會的支持維持下去嗎？缺乏了有效的公民社會組織去作出動員，香港的民主發展前景堪虞。
