英文文法一問,希望有人能答到

呢句野係冇錯。其實佢係用左ｐａｓｓｉｖｅ　ｖｏｉｃ ｅ，因為條橋本身係唔會自己損壞，一定係被其他東西弄壞，所以要用被動式。


was broken 同 has been broken都係被動式，但前者係著重個時間係早於另一事件，後者則著重事情發生的進行性，表示現在仲進行中。


例子：


The bridge was broken before my car wanted to drive across it .
[著重條橋受破壞時係早於我想駕駛車橫過它]


The bridge has been broken , and now the bridge is not available for cars to drive across it.
[著重事件(即條橋受破壞)維持至現在]


has broken 係present perfect tense,主要係講佢由以前發生,依家既影響性係維持至現在,仲係主動式添.


例子：


I have broken the vase and I am going to be punished by my mum now.
[之前打破花瓶，影響性係會被媽媽責罵]

首先要說的話，The bridge is broken論文法是沒有錯的，但論邏緝broken已經是過去的事實，所以，應用was broken；或has been broken。（用被動語態）

但相信，你起初認為這句錯，或許你曾看過，yahoo字典的例句：

1. 破碎;破裂;斷裂
The plate broke to pieces when it fell on the floor.
盤子落在地上摔碎了。

都不用被動語態，這是因為：
英 文 有 些 動 詞 雖 用 主 動 語 態 而 帶 被 動 含 義 ， 常 見 的 有 begin 、 close 、 cook 、 open 、 melt 、 sell 、 weaken 等 ， 例 如The door opened （ 門 打 開 了 ） 和 The door was opened （ 門 被 打 開 了 ） 也 差 不 多 。

現在相信你會明，The bridge was broken／The bridge has been broken和The bridge broke／The bridge has broken是沒有分別。

至於was broken和has been broken，究竟有甚麼分別？
簡單來說Was broken是簡單過去式，而has been broken是現在完成式。
簡單現在式是強調事情已經過去，通常會有指定時間。如：
The plate was broken into pieces yesterday.

而現在完成式是強調過去的事情，其影響直到現在。
如：My watch has broken（強調到現在還是損壞；若用broke則不知現在修好了沒有）

希望幫到你！







2008-02-29 22:40:10 補充：
不是”簡單現在式”而是”簡單過去式”