✔ 最佳答案
香港奧運談判的代表在整件事上好像理所當然,擺出有點非我莫屬的姿態。馬術在香港從來都是一個冷門運動,在香港,以馬術作業餘運動的據報導只有百多人,上水雙漁河過去定期亦會舉辦的馬術賽,外國地大脈膊,大部份外國人兒時已有接觸馬匹的機會,很多人在孩童時已有機會上馬作策騎。對比起在香港,一般人可能一輩子都未曾觸摸過馬匹,在外國人眼中看來是匪夷所思。
先天性上,香港舉辦馬術,有如當年美國舉辦世界杯,把一項當地完全不普及的運動,更這個運動盛事搬到那裡舉行。當然,香港絕對有能力把馬術辦得好,正如當年美國的世界杯也很成功。但問題是,為何是香港,而不是北京?因為馬匹涉及檢疫,香港因為辦賽馬的關係,馬匹的檢疫制度早已國際化,一般馬匹經過三四星期隔離,作為檢疫期不是問題,但北京呢?北京是一個檢疫制度落後的城市,多年前筆者帶一個半個生果過海關也成問題。如在歐洲隊把馬匹運往北京,可能要經歷一段不可思議的長時期,當比賽完畢要把馬匹運走,可能比某些異見人仕保外就醫更見麻煩,試問這樣外國隊伍又怎會派一匹價值幾百萬港元的高價跳欄馬來比賽?沒有好馬,比賽水準兒戲,又怎叫奧運?如是者,沒有檢疫制度的城市,要舉辦馬術如同叫沒有下雪的國家舉辦冬季奧運一樣煩惱。
香港馬術普及性接近零,筆者很懷疑舉辦奧運是否真的能牽起馬術的熱潮。不見香港年年也舉辦欖球七人賽,你我過往又看過多少回?要不是香港屬於中國的一個城市,要辦奧運馬術,姑且不論運動的普及性,只論場地設施,及得上奧運水準的,大有城市在,香港絕對不是一個好的選擇!如今只希望當局肯認真籌備,認真觀摩外國辦馬術比賽的經驗,奧運的經驗,還有三年時間將勤補拙。只盼不要弄出如當年申辦亞運的經歷,過份吹噓、虛張聲勢、內涵欠奉以致一事無成才好。
以上資料希望可以幫到你la^^