ati 底板 同 intel 底板各有甚麼優點及缺點?

ATI現已被AMD收購，因此AMD(ati) CHIPSET的Onboard Graphics增長迅速(即使ONBOARD DISPLAY已能硬解1080P影片)，而且用來跑CROSSFIRE亦有優勢，但ATI底板由於不是她的強項(因為一直培值GRAPHIC技術)，因此整體效能不算太突出。
INTEL由於一向發展CPU和底板，其下底板發展成熟，以穩定為重，I/O兼容亦極佳，因此INTEL ONBOARD RAID速度亦不俗，但由於INTEL一直培值微晶片，因此ONBOARD DISPLAY效能一直比不上ATI底板，而且INTEL底板以穩定為重，因此毫無任何超頻設定，因此要多加留意。而且INTEL底板已全面放棄LPT PORT(即PS/2 KEYBOARD、MOUSE、PRINTER PORT、COM PORT)和ONBOARD IDE INTERFACE，因此選購時要留意自己需要。

我個人認為intel板點都好過ATI(即係而家的AMD)板
因為AMD出晶片組的技術未成熟
而且全速AMD的晶片都係用AMD的CPU
同埋AMD的CPU我覺得唔係好穩定
除頻比例又麻煩
相反Intel的晶片組發展成熟
而且咩款都有
又穩定,效能又好(我有部機用intel 3xx系列用左差唔多十年都仲用到,好正常)
仲有有好多唔同種類揀
例如低級D的有P31,G35
中間的有P35,G33
高級的有X38,甚至X48
可以視乎你自己的喜好同埋budget而定
所以intel底板係會好D