小提琴該如何選購?

2008-02-28 6:21 am
我最近要換小提琴了,(從1/4換成1/2的)因為學琴資歷慎淺!
1.想請問有那些選購要點?
例如:外觀,品牌,弦,價錢,音色(請別說自己感覺),漆;
2.如何不會被老闆騙(我現在用的琴,我就懷疑老闆把舊琴稍加整理,當新琴賣)
3.”單背板”與”拼合背板”在音色上有何不同?照道理那種較好?
請勿推薦店家,我只想聽專業意見!
請用條列式詳細說明,萬分感謝!萬分感謝!!
更新1:

Corvento大大 感謝您的回答,但是您的回答可以再深入一點ㄇ,感覺好像沒回答一樣。

回答 (3)

2008-02-28 10:18 am
✔ 最佳答案
1.外觀:
我想沒辦法太過要求~古代琴師製作小尺寸的提琴機率太少~現今多數應是copy strad 的mold
品牌:
整個世界的提琴業界(應該說是全球產業)百分之八十都被大陸破局了~多數是大陸琴~或許可以考慮東歐或西德琴
弦:
不同的琴弦特性不同基本上最少還是搭配PIRASTRO TONICA或Dominant琴弦才能達到比鋼弦基本的音色要求弦類產品由於在國外市場已經被攻下~台灣貿易商或商家價格通常很硬~如果要殺價!往配件或是琴體本身機率高
價錢:
需以琴體木料~配件等級 琴弦 琴盒等週邊來定價~我建議 1/2過渡琴買一萬五至兩萬即可~別買兩三千的練習琴穩定為練習第一要素~~
音色:
畢竟不是4/4成琴~音色要求的確有限~只要能達到練習要求即可~若是要求 可以選購MOLD偏大的提琴
漆:
通常是酒精性漆與油性 或是廉價琴的化學噴漆~
油性漆可以考慮~看您喜好

2.如何不會被老闆騙~~
詳細檢查琴體的完整度~弓毛與周邊是否使用過~我個人覺得沒差別~買琴是買聲音~~
也可以考慮購買上述東歐西德等品牌琴~做生意就看誠信~在你跟琴商的應對之間應該也可判斷~多比較吧

3.”單背板”與”拼合背板
兩者都是製琴的正規法~就是美學觀感個人喜好的差別~單背板製作上的定音或許會因為木料的製材而顯的高低音不平均~而拼版的高低音就容易抓的多了~
單板當然也沒有拼版的脫膠問題會產生
PS.希望多多交流^^

2008-02-29 01:29:58 補充:
抱歉~表達的不完全 給您我個人挑1/2琴的直接建議~
1.外觀~

可以跟國內琴商詢問有無guraneri mold 1/2 提琴

2.品牌:

預算購的話第一首選是gliga(羅馬尼亞製琴廠) or karl hofner(西德)品牌
捷克與俄羅斯產地提琴也不需太高的預算~相對的木料好過大陸地區木料~
gliga = http://www.gligaviolins.com/
hofner = http://www.hofner.com/
    

2008-02-29 01:30:21 補充:
    
弦與價錢建議同上

音色: 國內的1/2琴音色的要求難度頗高~如上述所說共鳴箱的條件不佳~聲音效果的確有限~

琴漆:我和笠間的想法一樣 建議油性天然漆

.”單背板”與”拼合背板

這是我製作的心得 木材的製材方式不同~密度也不同~抓取精準的面背板厚薄度的確可改善"音"的平均程度~但部分木材與環境同化後的變數頗大~~如sean大哥所言~掌握木材特性的確是首要條件~但風化三年以上的木料~通常已經趨於穩定

如果有提琴製作的問題可以留言給我~
可以斟酌您的琴為您修改琴體共鳴箱 & 量身訂做屬於您小孩的提琴(木料 mold或琴漆可以給您更多的建議)
2008-02-29 5:41 am
1.想請問有那些選購要點?例如:外觀,品牌,弦,價錢,音色(請別說自己感覺),漆;
對於一般人來說,提琴的外觀是大同小異的,但是這些「小異」,多半就是決定一把琴的差異之處。
小提琴的材料是木材,木材的特性就決定了琴的特性。而影響聲音最大的,就是琴的面板。面板的材料多半是雲杉,基本的要求是木材的年輪直而密度均勻,年輪的寬度約在1mm左右,避免有結點。
背板、側板、琴頭(頸)是楓木,以美觀來說當然有虎背紋是比較漂亮,不過跟音色比較沒有直接的關係。
另外琴頸的角度也必須注意,正確的角度才能讓弦有良好的張力,發出飽滿的音色,而這部份也與琴橋的高度與幅度有關,也與琴弦與指板的距離息息相關,可以讓高把位的按弦容易而且舒服。
琴的鑲線也要注意,有些廉價的小提琴鑲線是用畫的,雖然對於音色並沒有直接的影響,不過我認為鑲線代表了製造者對於樂器精細度的要求,至少是一項評比的依據。
弦樂器在品牌上是最難以判斷的樂器,提琴的製造多半是以工作室的型態生產,所以市面上會有比較多我們沒有看過的牌子,當然也會有一些樂器品牌大量生產的機器琴:像Suzuki、Hofner、KHS,還有台灣的維音、Maple...等,不過這些品牌的琴個人比較不推薦!

弦的部份推薦(Thomastik-Infeld)的(Dominant)跟(Pirastro)的(Tonica),這兩種牌子都是比較多人使用而且價格比較不會太高的尼龍弦,適合初學者。
價格的部份:以1/2的琴來看,至少挑選在1萬5千以上價位的琴,當然台灣提琴樂器市場的價格相當混亂,所以還是要找到有信譽的商家多比較。
音色的甜美與否其實有很多變數,諸如演奏者的功力深淺,各人喜好不同等等,最好的方法是請同一個人演奏同價位的多把琴,再以之作比較,我想這是最客觀的辦法了。還有低音與高音的弦的音量是否平均、共鳴是否集中、是否容易發聲...都是需要考慮的部份。
漆的部份以這種過渡琴而言,油性漆與酒精漆影響都不大,不過在兩萬元以下的琴應該比較不會使用油性漆,因為它比較難乾燥,所以製造者應該不會這樣找自己的麻煩吧!大量製造的低價琴有很多是使用噴漆而不是手工上漆,這也是比較要注意的部份!

2.如何不會被老闆騙(我現在用的琴,我就懷疑老闆把舊琴稍加整理,當新琴賣)
這部份也只能夠找有信譽的商家了。
其實正常使用下,一把提琴的使用壽命應該是很長的,如果是好的手工琴,有許多的收藏者會特別找一些有年代的琴,也就是所謂的『古琴』收藏,當然這部份跟練習琴的二手市場又另當別論。
其實小提琴的流通性並不是那麼大,有一些商家他們進了一批貨可能會擺個一兩年才可以脫手,當然也有如你所說的一些不肖的店家,低價買進二手小提琴之後,稍為整理之後再高價賣出。
建議你買琴的時候請商家多拿幾把琴出來讓你們試,甚至於拿一些比你們原本的預算高的琴來比較,看看主要的差異在哪裡,而且一定要多跑幾家不同的店家做比較,多比較不同店家的差不多價位的琴,再從當中挑選一把比較喜歡的琴。
其實如果琴本身的狀況還不錯,價錢方面也不至於太離譜的話,即使是二手的琴也都還是有它的價值。
3.”單背板”與”拼合背板”在音色上有何不同?照道理那種較好?
嚴格來說單板跟拼板的背板對於音色的影響並不大,只有外觀上的喜好與否的問題,也有人說:拼板左右兩邊的材質比較均勻,所以在共鳴上會比較好,不過我們見過的琴並沒有這方面的明顯差異,主要還是製作者本身對於提琴製作上細節的掌握度與木材的材質對於音色的影響比較明顯!
個人的一些小小的心得,歡迎大家一起討論!
個人信箱[email protected]
參考: 自己的瞭解
2008-02-28 10:06 am
你好!
1/4 要換 1/2 這只是過度時期 ( 1/4 → 4 到 7 歲;1/2 → 6 到 10 歲 ) 的用琴。這三點問題大致上可以如此建議:1. 外觀無法判斷琴好壞;別買到大陸琴就好 。品牌在這就參考另外的意見。弦很多歐美品牌都很好;只要慎防假貨而已。價錢是無上限的東西;好品質的歐洲 1/2 小提介於 2 萬 5 千到 10 萬間 ( 不比全琴 4/4 的便宜!有時附件如琴盒、弓...松香等另外計算 )。音色如貴家長肯花錢買好音色的歐洲琴;那是最好!漆以油性、天然漆為最好。酒精漆其次;塑膠漆為最不好。※ 如有作者的保證原文書為最好。

2008-02-28 02:15:40 補充:
2. 過渡時期的琴 1/32 到 3/4 汰患率高;請別見怪太多!只要當初購買的價位未太離譜的話。
3. 製琴是看木材產地、材質、乾燥年限、配件、製琴師的經歷、功力、還是製琴世家、大大師...等 。並非單背板、雙 ( 拼合 ) 背板就能論斷一切。說句實話:曾見過琴大裂縫十幾條、背板看不出任何特色的要賣 40 萬馬克。

2008-02-28 22:55:01 補充:
專家:你好!
年歲上也許大板上的諸位太多;以此稱謂請勿見怪。
如你小孩的提琴選購上需要任何幫忙;可盡管提起或寄函個人的信箱。可推薦你自購或代辦。


收錄日期: 2021-04-30 11:19:24
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080227000010KK10629

檢視 Wayback Machine 備份