續問:為何基督教的包容力如此之小

2008-02-25 3:37 am
本人自小學時期,即與基督教接觸,然而到了現在年逾一甲子以上
始終不能接受基督教的說法?
1.上帝創造人類?記得聖經創世紀記載,上帝創造了亞當,再以亞當
的肋骨創造出女人,也就是說女人是附屬與男人,這一點身為女權
捍衛者之一得我,絕不同意!
2.即然說上帝創造人類,那麼現在的人類都是亞當及夏娃的後代,那
麼以近代遺傳學理論,近親繁殖,其後代極可能是弱智,甚至是殘
障不全,照說不可能一直繁衍到現代,而且還開枝散葉,有這麼多的
人,這怎麼解釋!
3.再按遺傳學的說法,"白色人種的子孫,一定是白色人種"."黃色人種
的子孫一定是黃色"."黑色人種的子孫一定是黑色".這麼說今天世
界上應該只有一種顏色的人類,那為何世上會有那麼多不同顏色的
人種呢?
4.亞當跟夏娃的子孫傳到大衛王那一代,為何叫他的兒子到外地去
覓妻,他們世代都住在那裏,別的地方怎麼還會有人類呢?如果有
那麼它們肯定不是亞當及夏娃的後代,上帝創造人類的神話不是
不攻自破嗎?
希望有人能解我數十年之困惑?
謝謝!!!
更新1:

基督教的上帝,只讓信奉祂的人得永生 而佛教病部限定要信奉那一尊菩薩,才能進入涅槃 足見佛教要比基督教更有包容力 你以為呢? 難道不是嗎?

更新2:

佛教並不誤為佛教病部,謹此更正! 並致歉意!!!

回答 (10)

2008-02-25 8:10 am
✔ 最佳答案
沒有所謂的永生吧! 有生就會有滅..... 為什麼人會想要永生呢? 因為眾生的生命無常 會死亡! 至於包容心來說=.=||| 佛要度的就是這受無常之苦的眾生(包刮動物.........) 若有想 若無想 若非有想 非無想者 我否認上帝是創造者 如果上帝創造我們 那上帝一定也要被創造 不然不滿足因果 有基督徒不信因果 那我可以說 這樣一來
埋種子後 不會長樹 偷東西 100%會沒事 在這世上沒有最初所謂的最初因是人自己想像出來的 上帝也不是萬能的 既然我們被創造 就能夠控制眾生 那讓眾生受苦不就是上帝的責任? 那他知道亞當 會行惡 卻不教導阻止 這不是他的罪過了嗎? 現在科學家都信耶穌 那佛陀幾千年前的 是諸法空相 不生不滅 不垢不淨 不增不減 電子 質子 中子 能量 不一樣嗎? 那時代 沒有望遠鏡 一句 東方虛境 可思量否 弗也 南西北方虛境可思量否 弗也 不正確嗎? 佛的智慧早已超越的地球 宇宙 依聖經說 不以神之名 都是邪說 那現在科學 學了幹麻 ? 邪說阿

2008-03-17 00:34:04 補充:
很可惜的是 不會有第一因 如果有第一因 那就表示 輪迴不成立 而輪迴不成立 那就表示 地獄者皆地獄者也 天堂者皆天堂者也 畜生者皆是畜生? 畜生就該死嗎? 入地獄者皆無一小點慈悲? 我知道在贵教中神蹟被當作寶 但是佛法之中 重視的不是神蹟 而是真真實實 的了解自己的本性 眾生皆有佛性 怎麼說? 殺人之人總有救人之時 兇毒之虎 亦有慈悲之時 佛願意看到的是人天天玩弄神通嗎? 不! 佛說神通對於人 是個障礙 因為人會貪求他 執著他

2008-03-17 00:46:47 補充:
解釋科學? 非也阿 佛法目前尚超越科學 而且科學無法推翻他.........
在佛法中 複製眾生 會不可能嗎? 不會 只要有他的因 自然就會有結果
為什麼我會相信佛陀 因為他真實 他讓我們知道 只要有這個肉體的存在 就是會生病 過去世行過的惡所造成的業不會因成佛而消失
參考: 小小的意見發表~'~
2008-02-25 8:44 pm
神話不是史實
只能反映出過去這地區的人如何解釋他們不了解的自然現象
例如我們也有盤谷開天闢地、女媧補天造人的神話
這些記載並不是歷史、科學事實,而是文化、傳說的範疇

如同盤古開天的神話好了,我們也清楚他不是真的
但這仍編輯在我們的歷史課本當中
而且即使只是神話傳說,我想這也不是基督教所要宣揚的部份
如同佛教的悉達多也被描寫為:
出生後即單手指天、單腳踏地,並說「天上天下唯我獨尊」
同樣也不合常理,然而佛教徒們也都知道:
反正這不是佛教教義中最精要的靈魂所在

2008-02-25 17:14:10 補充:
To喂:
1你我都是黃人,你不也信了白人/猶太人的文化?

2中國神話一直都是這麼傳承,應與宗教信仰無關

3我看不懂你對我是質疑還是認同
那我就重申重點吧:即使神話並非史實
倒也不必以偏概全地否定所有基督教信仰或基督徒
我確實認為你們的這個神話不可能是史實
但也尊重你們只是想讓世界更美好的心
然而如果宗教不再只是勸善,而企圖解釋科學等其他,那我並不背書
2008-02-25 6:23 pm
回版主
福音的大門幾千年以來一直都是開的,從來沒有拒絕人過。
但很多人就只在門口晃晃,然後批評基督教沒有包容力。
版主以為這是上帝的責任嗎?

此外版主批評基督教沒有包容力,但提出來的問題跟包容力卻毫無關係。
難怪版主年逾一甲子以上卻始終不能接受基督教的說法。

其實談到永生、涅槃等跟包容力都沒有什麼關係吧?
沒有條件進入永生,能包容進去嗎?
沒有修行進涅槃,能包容進去嗎?
2008-02-25 1:58 pm
1.女人是為男人活,因為女人其實不一定需要男人,女人也可以練壯的。

2.巧合,科學家稍微估測地球也有60億歲,想想看60億滴水,你能確保每一滴水都是一樣成分嗎?

3.最新說法是太陽光曬,洞穴居住,都會是黑白色素減少,但是完全不會影響到智力,

之前說法我們是從黑猩猩演化到人類。

4.神講的話叫神話,狗講的話叫狗話,請問你聽得懂貓話嗎?

我非基督徒喔!我照事實回答!!
2008-02-25 12:02 pm
你不如說 為何奇摩知識區的 基督教討論區的人 包容心為何如此的小
2008-02-25 9:38 am
答:一言難盡。你還是繼續拜佛吧!或者是拜這一個女人吧。她的包容力最大,應該她還勉強可能包容你?
清海無上師
http://www.godsdirectcontact.com/quanyin/meditationmaster.jpg
http://www.chinghai.org.tw/ch/news/161/images/cover.jpg
她在台灣各地打她個人的形象廣告打得還蠻兇的。連林志玲都輸給她了!
因為她自稱為清海『無上』獅嘛?
希望有人能解我數十年之困惑?
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_22.gif
Nobody, except you yourself.

天國近了,你們應當悔改!(太3:2)
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_38.gif

耶穌又說:所以我對你們說過,若不是蒙我父的恩賜,沒有人能到我這裡來。(約6:65)
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_10.gif
2008-02-25 9:05 am
第 5 個回答的熊熊:

你說的,華人都知道

麻煩的是

古中東人有很多人親眼看見【死人復活】把消息傳開了

他們的長官、主人、皇帝,西方歷史上最著名的【暴政】羅馬帝國也【查核無誤】,最後,【全部改信】

白人改信之後,怪了,【有如神助】,直到今天 !

2008-02-25 01:11:13 補充:
(接上)

這就是為什麼【人】想要有永生

至於 眾生的生命無常 會死亡

不瞞你說 我 3 歲就知道了,我比佛陀早熟
2008-02-25 5:50 am
您好:其實我沒有什麼資格回答這個問題,我只是在教會受洗二十年的一般會友,僅把我一點看法表答一下!
一、哥林多前書
11:8 起初,男人不是由女人而出,女人乃是由男人而出,
11:9 並且男人不是為女人造的,女人乃是為男人造的;
11:10 因此,女人為天使的緣故,應當在頭上有服權柄的記號。
11:11 然而照主的安排,女也不是無男,男也不是無女,
11:12 因為女人原是由男人而出,男人也是由女人而出;但萬有都是出乎神。
單單從字面上來看,真的會使很多姊妹難以接受,神創造男與女在「生理」和「心理」有著非常大的差異性,但當夫與妻是一個生命共同體,是一個家庭,是愛的結合,那它就變成社會穩定進步的力量。
二、近代的著名科學家大部份都是基督徒,「科學」是神給人認識祂的工具,既然祂是造物主,當然也有護理、醫治的能力。
三、遺傳學的說,我不懂,但以前漢朝的匈奴人和唐朝的突蹶人,到了歐洲慢慢的就變成白種人,而兩三百年前到美洲的白人和黑人他們的膚色越來越紅,我想膚色應該與當地的氣侯和食物有關吧!
四、大衛王的兒子所羅門、是當時世界上最強盛的國家,離現在約2970年前,您說的可能是約3000年前以色列人的始祖亞伯拉罕、他叫他的僕人到米所波大米覓妻,聖經是一本奇妙的書,如果你願意相信三位一體的神,它是
1、上帝的默示
2、得救約途徑
3、唯一的準則
如果不相信的話、它只是一般很多人共同創作的虛構長篇小說。
2008-02-25 4:45 am
1.上帝創造人類?記得聖經創世紀記載,上帝創造了亞當,再以亞當
的肋骨創造出女人,也就是說女人是附屬與男人,這一點身為女權
捍衛者之一得我,絕不同意!

b==女人被造當初是要幫助男人的不足,所以男人的強項,女人就不需強,反之,男人的弱處,女人韌性就強。所以合則兩利,分則兩傷。亞當原不是造來生小孩的,所以後造的夏娃只好會懷孕生小孩。所以不是為歧視女性才造女人。==e


2.即然說上帝創造人類,那麼現在的人類都是亞當及夏娃的後代,那
麼以近代遺傳學理論,近親繁殖,其後代極可能是弱智,甚至是殘
障不全,照說不可能一直繁衍到現代,而且還開枝散葉,有這麼多的
人,這怎麼解釋!

b==近親結婚會有問題是因基因有缺陷,但起初人類基因幾乎無缺陷,說幾乎是因吃了禁果後不知有無影嚮。但繁衍代數多後缺陷就多起來。所以後來才會有問題。==e

3.再按遺傳學的說法,"白色人種的子孫,一定是白色人種"."黃色人種
的子孫一定是黃色"."黑色人種的子孫一定是黑色".這麼說今天世
界上應該只有一種顏色的人類,那為何世上會有那麼多不同顏色的
人種呢?

b==這是因為,有兩次造人,創世記第二章是補述亞當的被造,上帝在第三日就親自造了亞當,就是說造亞當從第三日起意到完全造好可能是在與第六日造男造女之前的某一時間,他是完美的原型,後又造了夏娃,本來只用來看管修理伊甸園,等第六日才決定多造人,但不是上帝親造的,就是說亞當像是總電腦主機,其他只是網路分機。(詳細請參閱[該隱的老婆是從哪裡蹦出來的阿]一文。http://tw.myblog.yahoo.com/religion-ant)==e

4.亞當跟夏娃的子孫傳到大衛王那一代,為何叫他的兒子到外地去
覓妻,他們世代都住在那裏,別的地方怎麼還會有人類呢?如果有
那麼它們肯定不是亞當及夏娃的後代,上帝創造人類的神話不是
不攻自破嗎?

b==解答同第3.點==e

2008-02-25 13:44:26 補充:
版大女士:

1.信佛教想入涅槃是不能信任何菩薩的,而是要自己修行,自己行菩薩道。所以若不清楚佛教,可以去佛版發問。不要誤導眾生才好。

2.道教神最多,若妳認為數多就是美,道教對你更適合。但1+1=2,若變成可以等於,3、4、5,雖然有你要的包容力,卻不能實行。真理是獨我為真,異者皆假。

2008-02-25 15:30:39 補充:
給熊熊:

1.我否認上帝是創造者 如果上帝創造我們 那上帝一定也要被創造 不然不滿足因果

b==這個論點有問題,因果是有因就有果,但上帝若是第一因呢?在第一因之上就無因果了。而且你不信上帝創造,那佛教又怎麼說人的產生?不是無明心起波動而來的嗎?無明心是誰的心?是佛的心。因眾生原本是佛。所以是人自己創造自己?若照你的論點,創造自己的自己又是誰創造的?佛教有答案嗎?==e

2008-02-25 15:31:59 補充:
2.有基督徒不信因果 那我可以說 這樣一來 埋種子後 不會長樹 偷東西 100%會沒事 在這世上沒有最初所謂的最初因是人自己想像出來的

b==基督徒不是不信因果,是信因果是神掌控的。若沒有最初因,那要問你人造惡業是什麼因?若不是最初因,不就變成宿命論了?==e

2008-02-25 15:32:39 補充:
3.上帝也不是萬能的 既然我們被創造 就能夠控制眾生 那讓眾生受苦不就是上帝的責任? 那他知道亞當 會行惡 卻不教導阻止 這不是他的罪過了嗎?

b==上帝造人是要能照神意做事的,不是造來讓自己變成保母的。所以人應該自己決定要不要聽神的話,而不是像機器人一個指令一個動作。所以眾生犯罪就要有因果自負的想法,受苦的同時也有福音傳給人,若人再不受教,就沒資格當人了。所以上帝沒必要阻止亞當犯罪,人若一定要付代價才學得乖,就只好讓他付了代價。==e

2008-02-25 15:32:58 補充:
4.現在科學家都信耶穌 那佛陀幾千年前的 是諸法空相 不生不滅 不垢不淨 不增不減 電子 質子 中子 能量 不一樣嗎? 那時代 沒有望遠鏡 一句 東方虛境 可思量否 弗也 南西北方虛境可思量否 弗也 不正確嗎? 佛的智慧早已超越的地球 宇宙

b==你若知道佛經怎樣說日、月,須彌山,你就不會有這種妄想。連日、月都說不準,還能超越地球嗎?==e

5.依聖經說 不以神之名 都是邪說 那現在科學 學了幹麻 ? 邪說阿

b==科學是發現神創造的定理、律列,所以不是邪說,科學是學來管理地球的,正如當初神造人的目的。==e
2008-02-25 3:54 am
1.這就是自圓其說,古代思想
2.之前寫聖經的人沒有想到那麼遠好嗎?
3.哪有,不會基因突變嗎?
4.所以才是神話阿
參考: 看起來就像這樣


收錄日期: 2021-04-27 13:09:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080224000015KK09271

檢視 Wayback Machine 備份