1.上帝創造人類?記得聖經創世紀記載,上帝創造了亞當,再以亞當
的肋骨創造出女人,也就是說女人是附屬與男人,這一點身為女權
捍衛者之一得我,絕不同意!
b==女人被造當初是要幫助男人的不足,所以男人的強項,女人就不需強,反之,男人的弱處,女人韌性就強。所以合則兩利,分則兩傷。亞當原不是造來生小孩的,所以後造的夏娃只好會懷孕生小孩。所以不是為歧視女性才造女人。==e
2.即然說上帝創造人類,那麼現在的人類都是亞當及夏娃的後代,那
麼以近代遺傳學理論,近親繁殖,其後代極可能是弱智,甚至是殘
障不全,照說不可能一直繁衍到現代,而且還開枝散葉,有這麼多的
人,這怎麼解釋!
b==近親結婚會有問題是因基因有缺陷,但起初人類基因幾乎無缺陷,說幾乎是因吃了禁果後不知有無影嚮。但繁衍代數多後缺陷就多起來。所以後來才會有問題。==e
3.再按遺傳學的說法,"白色人種的子孫,一定是白色人種"."黃色人種
的子孫一定是黃色"."黑色人種的子孫一定是黑色".這麼說今天世
界上應該只有一種顏色的人類,那為何世上會有那麼多不同顏色的
人種呢?
b==這是因為,有兩次造人,創世記第二章是補述亞當的被造,上帝在第三日就親自造了亞當,就是說造亞當從第三日起意到完全造好可能是在與第六日造男造女之前的某一時間,他是完美的原型,後又造了夏娃,本來只用來看管修理伊甸園,等第六日才決定多造人,但不是上帝親造的,就是說亞當像是總電腦主機,其他只是網路分機。(詳細請參閱[該隱的老婆是從哪裡蹦出來的阿]一文。
http://tw.myblog.yahoo.com/religion-ant)==e
4.亞當跟夏娃的子孫傳到大衛王那一代,為何叫他的兒子到外地去
覓妻,他們世代都住在那裏,別的地方怎麼還會有人類呢?如果有
那麼它們肯定不是亞當及夏娃的後代,上帝創造人類的神話不是
不攻自破嗎?
b==解答同第3.點==e
2008-02-25 13:44:26 補充:
版大女士:
1.信佛教想入涅槃是不能信任何菩薩的,而是要自己修行,自己行菩薩道。所以若不清楚佛教,可以去佛版發問。不要誤導眾生才好。
2.道教神最多,若妳認為數多就是美,道教對你更適合。但1+1=2,若變成可以等於,3、4、5,雖然有你要的包容力,卻不能實行。真理是獨我為真,異者皆假。
2008-02-25 15:30:39 補充:
給熊熊:
1.我否認上帝是創造者 如果上帝創造我們 那上帝一定也要被創造 不然不滿足因果
b==這個論點有問題,因果是有因就有果,但上帝若是第一因呢?在第一因之上就無因果了。而且你不信上帝創造,那佛教又怎麼說人的產生?不是無明心起波動而來的嗎?無明心是誰的心?是佛的心。因眾生原本是佛。所以是人自己創造自己?若照你的論點,創造自己的自己又是誰創造的?佛教有答案嗎?==e
2008-02-25 15:31:59 補充:
2.有基督徒不信因果 那我可以說 這樣一來 埋種子後 不會長樹 偷東西 100%會沒事 在這世上沒有最初所謂的最初因是人自己想像出來的
b==基督徒不是不信因果,是信因果是神掌控的。若沒有最初因,那要問你人造惡業是什麼因?若不是最初因,不就變成宿命論了?==e
2008-02-25 15:32:39 補充:
3.上帝也不是萬能的 既然我們被創造 就能夠控制眾生 那讓眾生受苦不就是上帝的責任? 那他知道亞當 會行惡 卻不教導阻止 這不是他的罪過了嗎?
b==上帝造人是要能照神意做事的,不是造來讓自己變成保母的。所以人應該自己決定要不要聽神的話,而不是像機器人一個指令一個動作。所以眾生犯罪就要有因果自負的想法,受苦的同時也有福音傳給人,若人再不受教,就沒資格當人了。所以上帝沒必要阻止亞當犯罪,人若一定要付代價才學得乖,就只好讓他付了代價。==e
2008-02-25 15:32:58 補充:
4.現在科學家都信耶穌 那佛陀幾千年前的 是諸法空相 不生不滅 不垢不淨 不增不減 電子 質子 中子 能量 不一樣嗎? 那時代 沒有望遠鏡 一句 東方虛境 可思量否 弗也 南西北方虛境可思量否 弗也 不正確嗎? 佛的智慧早已超越的地球 宇宙
b==你若知道佛經怎樣說日、月,須彌山,你就不會有這種妄想。連日、月都說不準,還能超越地球嗎?==e
5.依聖經說 不以神之名 都是邪說 那現在科學 學了幹麻 ? 邪說阿
b==科學是發現神創造的定理、律列,所以不是邪說,科學是學來管理地球的,正如當初神造人的目的。==e