如果中共下台了，中國是否會解體？

若中共下台了，台灣、西藏、新疆也會相繼獨立，中國必然四分五裂。中共有排都未落台，放心！

極度同意迷惘者的發言，縱觀中國歷史，那時比得起現在？中國的窮是因為晚清腐敗，以致中國版圖被列強瓜分。經歷抗日戰爭，中國本來就是一貧如洗，蔣介石還要打劫中國的老百姓，把大陸的大批黃金運到台灣。中國的發展由零開始，發展了幾十年有現在的成就，還有人生在福中不知福。把中國貧窮都推在中共身上，難度現在的民生比1949年前差？簡直痴人說夢。那些歐美先進國家都不知發展了多少年，才能大國崛起。

中國共產黨由中國的工人、農民成立，代表平民百姓，是國產政黨。蘇聯幫助中共成立，也幫助過國民黨改組，為何又不說國民黨是漢奸？國際間互相幫助也是很平常。當時蘇聯十月革命成功後，解除了對中國的不平等條約，抗日時也幫過中國對抗日本，中共何來借外國勢力打擊中國人？根本是胡說八道。而且說到外國勢力，國民黨更依賴外國勢力，借美國來攻擊中國人。

人民生活慘過戰爭，荒謬！中共黨員近億，樹大總會有枯枝，計起來貪腐的都不及0.1%。這三十年來，基礎建設不斷，我鄉下本來還是窮鄉村，現在多了很多高樓大廈。中國人這三十年來生活上的改善，問一問他們就知。

台灣有中國萬噸黃金起家，香港澳門發展了幾百年，當然比大陸繁榮。一省一國就會繁榮？倒不如一條街一個國家吧！大家本是同一個民族，中國人團結是最好，搞分裂是損害民族感情。我們中國有自主權，國際上有尊嚴。好像日本、台灣這些才是睇外國人面色。

中共下台不是人民的意願，中國人也不希望中國分裂。絕大部分人民現在也很幸福，不用樓上的關心。

2008-02-28 15:40:37 補充：
中國共產黨是中國人民最理想的政黨，因為國家的事有黨搞掂，不用勞煩人民。中國人有共產黨做大佬，都不知幾光榮。怕且樓上的都是妒忌中共管治中國五十年依然受人民擁戴，才安慰自己說中國怎樣差。

2008-02-28 15:41:58 補充：
不過如果中國沒有共產黨，我也會很努力爭取普選，因為作為中國人實在不放心國家由共產黨以外的政黨管治。

2008-03-04 14:57:10 補充：
每個人也有權支持什麼、反對什麼，我只是說出我的個人意見。不贊成別人的意見就罵人是共特的，就不要常常說什麼民主、什麼言語自由、什麼人權、什麼什麼什麼....... 那麼「我是中華民國人」誰給了你好處，請你來抹黑？

蘇聯是解體了,可是俄羅斯解體了嗎?沒有,因為解體的只是政權.一個極權解體,是需要國民團結一致將其推翻的,既然是這樣,國家又怎麼會解體呢?中國也是一樣
中共下台了,台灣、西藏和新疆才不會獨立呢!因為它們想獨立的原因就是不想被中共控制,中共倒台了,它們還獨立來幹什麼呢?

老天,這個 "極端民族主義者",你怎麼還沒有退休呢?
還在為中共當狗腿子嗎?中共給你甚麼好處了嘛,我也瞭解中共,不如你介紹我和你一起工作吧?我現在缺錢用,你每天每時每分每秒的幫中共在網路上做宣傳,得到多大的回報?
回報多還好,萬一只給你一點民工的工資,你就慘了.你現在在做缺德事,無陰功的.你為了利益,出賣同胞,為中共做廣告,不怕遭報應嘛?
因果循環,報應不爽,不報今生報來世,不報你身報子孫!
你就不怕你做的孽會報到你孩子身上?
就像毛賊東一樣,他太壞了,但是確報應到他兒子身上,兒子全死光.
你不怕嗎?
還有那位說中國現在超極強大的白癡,請問你中國現在哪裡強大?拿著核武器對準其他國家就叫強大?
妳知道中國大陸有多少人每天挨餓受凍嗎?有多少人無法上學嗎?有多少人還在睡茅草房嗎?
中國在盛唐時期,和清朝的鼎盛時期是世界上的大哥大.
到了清末,被愚昧的皇室拖累,但是中華民國怎麼說也還是亞洲的大哥大.到了中共怎樣呢?大陸人民變成了低等生物,死一個大陸人如同死一隻螞蟻.大陸的醫院更黑,沒有關係沒有給醫生塞紅包,就不給你好好看病.這是強大嗎?
中共的惡行罄竹難書,無法一一羅列.
但是,我肯定的說,現在幾本80%以上的大陸同胞都恨死中共了,只是平時敢怒不敢言.而90%以上的大陸人想要獨立/上海人喊上海獨立,廣東人要廣東獨立...
告訴你,一個國家強不強大是從各方面評定的,不是只看表面,中共就是裡子都沒有了還死稱面子!!
當然,大陸被洗腦的臭糞清也不少,據我實地調查研究,這些糞清90%以上來自農村或偏遠的落後地區,本身就很質樸,當然容易被洗腦.
總而言之,中國共慘黨早點下台的了.中國人就不用再受到政治壓迫,可以盡情的發揮聰明才智!

2008-03-01 21:10:32 補充：
非常支持正義勇敢和心花的觀點.
誰這麼無聊好好的想要獨立,還不是因為中共的關係/
假如現在中國眞是象美國那樣強大富庶,白癡纔會想要獨立.
中共不滾蛋也行,但是要徹底改變邪惡本質,還中國人民自由和民主.
將破壞的傳統中國文化一一恢復!!!做一個真真正正的偉大黨,而不是偽黨!!

Very unlikely.

If we compare the history of the USSR or even Russia under the Tsar with China, it will become apparent that they are 2 very different countries.

The reason for the USSR to divide into seperate countries after 1991 was mainly historical. Under the Tsar, the Russian empire expanded to its neighbouring countries (like Kazakhstan) which was later adopted into the USSR. Originally those countries have got their own culture, traditions, some even have got their own language; and Tsar's policy was to "Russianise" them.

However, before that was achieved, the communist took over. In order to show their hatred towards imperalism, the USSR dicarded the "Russianise" project and gave a certain level of autonomy (not political or economic but only cultural) to those areas (Hence it was called the Soviet Union rather than Soviet Russia). The USSR ecouraged them to develop their own culture, celebrate their own festivals, and use local elite (eg university graduates) to help rule the places.

Hence, although offically, they formed 1 country, they are more like colonies in a sense. Meanwhile, in China, it's a completetly different story. I can imagine some places like Mongolia declaring independence after communinst party fell, however, it will not be on a scale like the USSR.