初入門用cannon 400d 定係nikon d40

畫質來講400D同40D基本上係一樣的.但40D除咗機身的做工同用料較好之外,對動態的把握能力是400D完全比不上的,又光又大的觀景窗,九點十字形對焦,每秒6.5張連拍都係完全超越400D的.對初學者有冇用好難講,主要視乎你係咪真係有心鑽研落去,如果你只係諗住買一部畫質較好既DC,用全自動影下生活照,咁真係買400D好過,但係如果真係有心要多了解不同攝影題材,預算又許可的話當然係買40D,唔駛驚唔識用,越高階既相機對惡劣既環境把握能力越好,只會越易用.
以下網頁可以睇到兩部機的規格
http://www.dcfever.com/cameras/brand.php?brand_id=2
想一鏡走天涯的話可以考慮
Sigma 18-200mm OS,三千幾蚊,高倍變焦又有防震,但畫質當然不能太俺尖.而且佢光圈細,要玩人像淺景深要依賴長焦距,變咗要走到好遠.最好加多支50mm f1.8.
如果係買40D的話,其實唔係好建議一鏡走天涯,因為40D的優點就係速度,天涯鏡的對焦速度好慢,會嘥咗部機,我會建議Canon 17-55mm f2.8 IS USM,焦距好用,有防震,有大光圈,仲有超聲波對焦,用50mm f2.8的話都有一定淺景深效果,但支鏡要成六千幾蚊,影人像淺景深的話可以加多支85mm f1.8, 50mm 1.8都得,但好似同17-55mm焦距重覆咗.
至於L鏡特別係最平嗰支17-40mm f4/L我覺得用在全幅機會好啲,用在400D或者40D由於外圍都裁走咗,用唔到支鏡最值錢既部份,光圈又細,又冇防震,有點浪費.
以下網頁可以睇到咁多支鏡的review.
http://www.photozone.de/Reviews/overview
以下網頁則可以睇到價錢
http://www.ygdragon.net/index.php?page=photo/cameraprice.htm
閃光燈的用法很多,夜晚影相只係其中一個用法,其實朝早或其他時間一樣有用,主要係提供合理亮度同埋平衡光差,做特別效果等等,外接閃燈比內置燈火力大及可以調較角度,玩離機閃燈等,是一個十分值得投資的工具.
另外有部450D就快出,有Live view,對高角度及低角度拍攝有幫助,如果諗住買400D可以等下呢部.