Hi Fi 胆機為何不喜愛用線路版

絕對不是所有膽機都以 "搭棚式" 焊接；祇有一些高級的或標榜靚音質的才會使用搭棚式焊接。
由於印刷線路板上的導電金屬並非絕佳導電體，而且為求零件排列整齊及方便裝配生產，零件線路通道的排列可能會迂迴曲折而影響音質，而搭棚式的焊接在電路上較直接，但非常依靠人手焊接，故生產成本一定比使用線路板昂貴，但為求音色較佳，所以搭棚式較好！
至於晶體管機沒有使用搭棚式的原因，是因為現今電子器材都是大量採用集成電路零件，零件腳非常細小，無法使用搭棚式，而且都是以機器協助生產以降低成本。

2008-02-27 15:54:01 補充：
同意你們說這些都可能是商家掠水的技倆，的而且確部份商家都是捉著人們的虛榮心去賺錢。我玩音響二十多年，也深深發覺很多所謂高級音響器材實在搵笨，我同意一分錢一分貨這道理，但去到某價格位置，性價比已不能說是合理了，這些祇屬富人炫耀身份的玩物。
但如果排除金錢因素，搭棚式與 PCB 式，我個人認為(相信資深音響玩家也認同) 都認為搭棚式焊接比 PCB 線路板較好。其實有很多搭棚式的膽機，看其內部零件的整齊排列實在令人有看藝術品的感覺。而事實上搭棚式的膽機又不能說是奢侈品，但如果一台Hand Made 國產 Melody 膽機，電阻式電位器祇賣 4,000元還說是掠水的，我則無話可說。

2008-02-27 16:30:38 補充：
很多時發燒友的行為實在讓局外人摸不著頭腦！
擴音機線路基本原理十年如一日，線路大致上沒什麼大改變，曾經有人問我，細小的MP3靚聲還是整套音響器材靚聲D，我祇能回答他這是兩種不同的東西，各有所求、各有各靚聲、各有優點。
而資深發燒友都知道，音響這家玩意，掀一髮動全身，改動什麼當然不代表音色會靚了，很多時也並非科技能解釋，資深電工師傅也會說發燒友的行為是多餘，雖然我也覺得很多器材都是搵笨掠水貨式，但如果我是富有人家，我願意付出至少 50 萬元換哂我現有所有音響器材，享受靚音質之餘也滿足到我的虛榮心，但相信我無法如願，祇能到朋友家裡欣賞以解相思！他的昂貴音響實在靚聲無倫！

2008-02-27 17:03:30 補充：
如果未曾真正聽過膽機所發揮的魅力而認為這祇是古董、收藏家的天價玩意、還要跟什麼高科技的電腦產品相比，那實在會令不少局外人對膽機聽而卻步！
單從音質魅力而論，膽機絕對有存在價值，雖然生產成本較流水式作業的晶體管機高，但我認同很多膽機又真正是屬於掠水貨，不合乎性價比！個人認為，三萬元以內高品質 Hand Made膽擴音機屬合理價格。

2008-03-03 10:23:08 補充：
To: andy2787,
andy 你好，各位網友好！商品大都是如此，拿著自己名牌的勢力、捉摸人類虛榮心態，卻原來購買者有些所買回來的都是別的廠家代製的 OEM 產品。
這等玩弄花巧、吹噓已存在很久卻說成是新技術在音響產品方面多得很。以個人經驗認為，如何不是太發燒而以實際角度選購，購買英國、日本的中價格器材較合乎性價比；至於德國 (如MBL) 、(瑞士 如FM ACOUSTIC)、美國 (如CELLO)，當然是靚野，但這些都是分身家的有錢人器材。

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】

【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

我都玩過同砌過膽機，絕對同意 xixx20032003 的講法，唔通一部膽機比一部手機的技術還要高，這麼復雜的手機都係建立在底板上，其他還有電腦主板，mp3、i-pod等等…。

膽機係一種古老的技術，係給一些超級玩家去把玩的，就像限量板的東西推銷的手法，大把有錢唔知點使的人會買，藝術品或古董當然係可以隨他喜歡而定價。

話說回來，現今科技，一包香煙的尺寸已經可以做到相當於一部幾拾瓦兩聲道的擴音機，如果他們用上線路板，和更高技術的迷你零件，就這一點點的內涵，你叫他們怎買錢。

可以說，百分之八十的成本係用在廣告、玩花樣、玩型像、玩高檔。如你把它看成為一件藝術品，會沒有這麼多的疑問。


2008-03-02 11:45:10 補充：
回應： ryhan913

你的補充我百分百同意，講得絕對中肯，玩音響有兩種人，一種係玩數據，有電子知識理據為背景，另一種係追求名牌，追求所謂專業音響評論的推薦。

我聽過某些專業音響評論員說，某某高級發燒膽機的頻率特性，尤其高頻響應極佳，範圍去到 20Hz-100KHz，世上旱有，訂貨要幾個月。其實我很想問他們知不知道甚麼是高頻，我日常接觸的頻率範圍通常係 1Hz-26GHz。一台自製的晶體管擴音機，隨便都可以去到10Hz-250KHz 啦，真係唔多明他們講甚麼。

絕對不是所有膽機都以搭棚式焊接 ( 我知)；

祇有一些高級的或標榜靚音質的才會使用搭棚式焊接。
(扮 hand made, 扮高檔, 呃錢)

由於印刷線路板上的導電金屬並非絕佳導電體
(非也, 靚靚既線路版大有其在)，

而且為求零件排列整齊及方便裝配生產，零件線路通道的排列可能會迂迴曲折而影響音質
(藉口, 都係果句 ---> 扮 hand made, 扮高檔, 呃錢 )，

而搭棚式的焊接在電路上較直接
(非也, 常見電容, 電阻, 要駁線, 要駁線就要焊錫, 焊錫多, 就非直接. 兼且會失真, 而且駁線相互交搭, 必定有干擾, 非常影響音質, 懂得電子製作既人兄, 一定明解.)，

非常依靠人手焊接，故生產成本一定比使用線路板昂貴，但為求音色較佳，所以搭棚式較好！
(藉口, 都係果句 ---> 扮 hand made, 扮高檔, 呃錢 )，

至於晶體管機沒有使用搭棚式的原因，是因為現今電子器材都是大量採用集成電路零件，零件腳非常細小，無法使用搭棚式，而且都是以機器協助生產以降低成本。
(呢句就正確)