有人認為如果沒有隋代所奠定的制度與建設, 則沒有貞觀之治的出現. 您同意嗎? 試抒發您的睇法.

除左以上個d之外..
隋代豐盈既倉窘都幫左唐太宗唔少
冇咁多糧食唐代人民生活會好咩?
隋代就留左好多豐富既資源俾唐代

重有隋文帝結束左四百幾年南北分裂既局面
佢統一左中國
咁就為唐朝既盛世建立左基礎
冇左文帝..唐太宗會有好既背景治理國家咩?

圴田制 租庸調制 府兵制
都為唐朝盛世奠定左基礎架

2008-02-24 15:10:39 補充：
隋代既三省六部制亦好重要佢為日後唐代政制既確立起左個基礎

2008-02-24 15:13:18 補充：
倉窘個方面既意思係..隋文帝雖然好揮霍但係好好彩倉窘都係咁豐盈於是d糧食就一直留住俾下一個朝代就係唐朝

2008-02-24 18:36:47 補充：
sor...隋文帝唔揮霍架..我打錯-_-佢好節儉先岩!

同意
1. 因為貞觀之沿所推行的措施係base on 隋文帝自己ge新政...如科舉...
唐太宗只不過是加強科舉ge內容同埋實施
如果無隋文宗開路,唐朝有無科舉都成問題= =
2. 隋朝ge加築長城同興運河有利了唐代的軍事活動
如果無左呢d防禦設施...貞觀一朝ge戰爭點可以佔到上風= =
3. 隋首先行三省...因為當中都有少許積弊...
如果無隋開左先河,唐貞觀ge三省點會甘成功
你試想下,如果太宗開三省ge先河,你睇下貞觀會唔會立立亂=.='''
4.隋朝開左租庸調制...而且經歷文,煬二帝ge改良
令到唐太宗有個藍圖去繼續實行...
你又想下,如果唐太宗果朝先來行租庸調制
你睇下唐貞觀ge經制發展會唔會有負面影響>.<
希望可以幫你刺激下d concept