analyse this sentence.. i haven't got time to play footb

其實這都是約定俗成的用法，並不能循正常的文法解釋
have (got)或haven't (got)的意思就是＝have和haven't
如：I've got a headache.我頭痛
但有一點要注意，若是經常出現的事，就不會用have got，如：
Do you often have headaches?你經常頭痛嗎？
也有一點要注意，美國人多用：do+have的形式，但英國人多用have (got)的形式，如：
Do you have time?（美國常用）
Have you got time?（英國常用）
根本有沒有got都完全沒有影響句子意思，與文法結構。
現引【征服英語】作為參考
有 、 沒 有 、 有 嗎 ？








It doesn't have an internal DVD drive 和 It hasn't an internal DVD drive 這 兩 句 ， 意 思 相 同 嗎 ？
按 have 可 以 作 普 通 動 詞 ， 解 作 「 有 」 ； 也 可 作 輔 助 動 詞 （ auxiliary verb ） ， 和 got 連 用 ， 同 樣 解 作 「 有 」 。 例 如 ： （ 1 ） He has a dog / He has got a dog （ 他 有 一 隻 狗 ） 。 （ 2 ） He hasn't a dog / He doesn't have a dog / He hasn't got a dog （ 他 沒 有 養 狗 ） 。 （ 3 ） Has he a dog? / Does he have a dog? / Has he got a dog? （ 他 有 沒 有 養 狗 ？ ） 讀 者 示 下 的 兩 句 ， 都 是 說 「 它 內 部 沒 有 數 位 光 碟 驅 動 器 」 ， 意 思 沒 有 分 別 ， 文 法 也 都 正 確 。
不 過 ， 否 定 句 和 疑 問 句 用 have 作 主 要 動 詞 ， 文 法 上 算 是 十 分 拘 謹 （ formal ） ， 所 以 He hasn't a dog 、 Has he a dog? 這 兩 個 句 式 較 為 少 用 ， 一 般 會 用 較 隨 便 自 然 的 have got 和 do have 句 式 。
說 到 have got ， 有 兩 點 值 得 談 談 。 首 先 ， have got 多 用 於 英 式 英 文 ， 美 式 較 為 少 用 。 英 國 人 說 He has got a dog 、 He hasn't got a dog 、 Has he got a dog? 等 ， 美 國 人 多 會 說 He has a dog 、 He doesn't have a dog 、 Does he have a dog?
此 外 ， 說 過 去 ， had got 沒 有 did have 那 麼 常 用 。 所 以 ， He had got a dog 、 He hadn't got a dog 、 Had he got a dog? 等 說 法 較 為 少 見 ， 較 常 見 的 是 He had a dog 、 He didn't have a dog 、 Did he have a dog? 這 一 點 ， 英 式 、 美 式 英 文 沒 有 分 別 。







14-04-2005




2008-02-22 22:15:36 補充：
你要明白，有時英文真是沒有得解，不論現在式，或過去式，都會用got。是have got和had got，但have got和had got卻不是現在完成式，或過去完成式，只不過是現在式和過去式而已。又如：I don't know nothing（是解我甚麼都不知道；但若按正式的文法，就會解作：我知道；這就是約定俗成）

2008-02-22 22:17:59 補充：
同出一轍，是因為：我雖心裏知原因，但也會先查考文法書，再作答。文法書不會有太新的說法吧！