美國總統大選的意見和啓事

我認為民主黨侯選人Obama 奧巴馬或 Hillary 希拉里會擊敗共和黨侯選人因為共和黨員已因參加伊拉克戰爭失去民心。
但按現在目前的情況來說，奧巴馬可以反勝希拉里有以下的原因：
（1）奧巴馬的籌款能力比希拉里更強
分析指出競選的時間拖得愈長，花費愈多，選戰對籌款能力更強的奧巴馬來說便愈有利。過去一月之中，他籌得三千兩百萬美元，希拉里只籌到一千三百萬左右。美國大選是一場殘酷的燒錢戰，合計希、奧兩人花在超級星期二初選的二十二州的廣告經費，已經達到兩千萬美元，而奧巴馬單在加州一個星期的宣傳費，就已經高達400萬美元了。反觀希拉里的財政狀況卻是足襟見肘，經費緊絀令她無法在電視廣告上與奧巴馬匹敵，上月她更不得不自掏腰包出借五百萬美元給自己的競選團隊，她的一些高級助選工作人員也都得放棄報酬。未來兩個月還有八個州的選戰要打，在此消彼長的情況之下，希拉里的情況令人擔憂希拉里的吸金步伐停滯、財政響警號，可奧巴馬卻已經在快速從後趕上了。超級星期二結東以後，奧巴馬短短兩天便已經籌得720萬美元，希拉里卻只能籌得400萬美元。奧巴馬的捐款策略迎合了新世代、集結強大的網絡力量，利用youtube、Facebook和MySpace等新網上媒體進行宣傳，透過口碑傳播，制造幅射效應，成功召集很多小額個人捐款，人數既多且廣，令知名度狂飆直逼對手。相反希拉里的捐款方式主要還是沿用靠人脈的老招數，人數較少，而且很多都已捐到法定上限，要找“新水喉”。

（2）巴馬凝聚人心的速度比希拉里快　
候選人的籌款能力一如股票的股價，其升降充份反映了社會大眾和企業財團對該候選人的期望和信心，奧巴馬展開選舉活動時間不足一年，吸金能力便已經勝過了籌備選舉將近七年的希拉里了，可見奧巴馬凝聚人心的速度之快，實在是以倍數拋離希拉里的。對于進步神速的奧巴馬來說，或許時間才是他最大的資產和財富。希拉里不能在超級星期二把他摔開，留給對手兩個月的珍貴時間，其中已經預視了希拉里的衰退之象了。
（3）他有效的拉動人民支援
選戰也不光是燒錢的，有效的拉動人民支援才是最重要的。不幸的是，希拉里在號召力這一方面也已經漸漸落後于奧巴馬了。希拉里打著重現克林頓盛世的旗號而吸引著中年的一代美國選民，這些支持者對布什八年非常不滿，容易被動員，立場也早已明確，相信人數在未來兩個月內也難以會有大幅增加。

（4）　打著改變的旗號吸引新一代：在卅歲以下年輕人的政治興趣
奧巴馬打著改變的旗號吸引新一代，在卅歲以下年輕人中佔有強大優勢。年青人素來是政治冷感的，是選舉中的一個未知市場，奧巴馬在這一次選舉中成功開拓了這個新票源，猶如發掘了一片醞藏量豐富的油田，未來兩月的增長空間將難以想像。受年輕人的奧巴馬熱影響，十二個州的民主黨初選投票率均打破了歷史紀錄，喬治亞州的選民更蜂擁而出支持奧巴馬，打破該州30年來的最高紀錄。

（5）　吸納民主黨傳統上的未知票源
　除了開拓年青人票源外，奧巴馬深知希拉里的知名度相當高，在佔有最大代表人票的各大城市和各人口大州的優勢非常穩固，他便選擇在共和黨佔優勢的西部各州進攻，吸納民主黨傳統上的未知票源。最後他贏得的州數超過希拉里，雖然以小州居多，但事實證明這是一個高明的競選策略。奧巴馬雖然在代表人票數上落後，但勝出更多州份卻有助增加聲勢。在時間漫長的各州初選戰中，持續不斷的小勝反更能激起士氣，形成全國效應，以非傳統的小州民意來影響傳統的民主黨大州民意，證明奧巴馬更能爭取共和黨跨黨者的選票，是更有希望的總統參選人。

（6）　剩下的選舉日程對奧巴馬相當有利
　加上余下各州的選舉日程對奧巴馬相當有利，奧巴馬在二月中舉行初選的馬里蘭州、弗吉尼亞州、華盛頓州、哥倫比亞特區、夏威夷州和威斯康辛州等六州有望勝出。在資源更為充足的情況下，奧巴馬若真能一舉拿下六州，雖然所得的代表票只有約二百多票，但六州連勝將為其支持度帶來更大的雪球效應，提高曝光率，沖高奧巴馬在三月舉行初選、涉及四百多票的兩個大州（俄亥俄州和德克薩斯州）的得票率，將會對希拉里構成巨大的心理壓力。這種透過佔著時間先機和保持氣勢的策略，預料將會逼得希拉里在整個二月份只有挨打的份兒。
總括來說，我認為奧巴馬會與麥凱恩可代表民主黨和共和黨競逐今屆美國總統選舉！


參考資料:
http://news.wenxueci ty.com/messages/2008 02/news-big5-523084. html

我本來對民主黨後選人Obama 與 Hillary 都不看好。因為一個是（內向）的黑人，祇能滿足需要改革美國內部政策的美國人。一個是（前總統）夫人，而此（前總統），應是 Hillary 的負資產吧！
我當初以為 MacCain 是較為適合的總統裁料。因他屢選屢敗，但經驗較豐富，而無黑人或女士的包袱。可是他是共和黨的後選人，本來已背負布殊的好戰不義形象，最近他竟明言如他當選，將繼續在伊拉克的戰爭。為美國好，他已非理想的總統後選人了。以上是我對美國總統大選的私見。可歎的是，美國的前景難料，而無理想的領袖可選呢！
但美國的總統大選，給人一重要啟示。美國的富裕，教育程度較高，及人口分佈較平均等，都可避免人在見解紛爭下，作出暴力行為的。君不見美國總統的提名選舉，是在有規律而極為熱烈的情況下進行嗎？

若果希拉莉或者奧巴馬是但一人能挫敗共和黨侯選人而當上美國總統,就是天大的事情,因為美國到時將會出現第一位總女性或黑人總統.