點解要批評肥肥嘅前夫鄭少秋涼薄?

2008-02-21 10:04 pm
我唔明點解要批評肥肥嘅前夫鄭少秋涼薄?

話明係前夫即係過去式啦吓嘩。再講人哋可能遲啲先鋪頭啫。

唔通ah B個前妻有啲咩事佢又要仆倒去?
呢啲人係咪多餘?

回答 (9)

2008-02-21 10:25 pm
✔ 最佳答案
你好, 少少愚見。

你有權批評果D話肥肥嘅前夫鄭少秋涼薄既人, 但始終人人都有發言權, 響大同世界上應該容納其他人既意見, 自由社會嘛。

可能有部份人認為身為前夫既鄭少秋, 響早前既日子一直都有陪伴肥肥, 點解響呢排重要關頭又唔左佢影蹤, 所以先有呢D講法, 你亦不必太勞氣、去介懷。

大部份人都會認為肥肥嘅前夫鄭少秋係涼薄既人, 由肥肥跟佢同居時, 感情瓜葛已經一團糟, 加上結左婚之後, 對丈夫及老豆既真實角色未有盡力做好, 係令人失望架。

謝謝。
2008-02-22 10:43 am
清官難審家庭事,旁人知道有幾多?瞭解又有幾多?

作為觀眾、旁觀者實在唔應該將自己化身法官喺度加以批評.
2008-02-22 1:55 am
我地睇到; 知道的都是傳媒放出來的, 我地根本唔會知道真實係點既! 你話當事人會唔會講晒D私事比D無關痛癢嘅人知吖?!

佢地家庭之間嘅事同關係只有佢地自己先最清楚, 傍人根本不能說誰是誰非。維有可惜的就係肥姐真係好唔願意地走咗!!!
2008-02-22 12:22 am
鄭少秋唔鍾意肥肥就唔好同佢結婚
精華係第三者
佢地真係好傷肥肥個心
肥肥都無迫鄭少秋結婚
係鄭少秋對唔住肥肥

佢係欣宜嘅爸爸
點講都應該出現
唔應該遲啲先鋪頭
2008-02-22 12:02 am
其實話明前夫當然在情在理都沒有必要去理會前妻既事,只不過兩人仍有一個女既存在。
所以作為父親既佢好應該去好好照顧佢既女兒。就在這個時候他好應該出嚟幫個女兒處理前妻既身後事,並唔係有得個女一個人跟前妻既好朋友去處理。自己就掛住去揾錢,完全要個女孤孤單地面對這個難過既時刻﹗就算佢媽媽既朋友點關心佢…都冇用…因為他/她們始終唔係佢個女既親人。唉…唉…所以鄭少秋真的太過份了。個女只得20歲咁細個,佢就乜都唔理佢。他還配做欣直的父親嗎?
2008-02-21 11:12 pm
聽聞話, 鄭生同肥姐拍拖十幾年了,
有次鄭生去外地拍劇,認識了一位女子,
某先生發現鄭生跟那名女子常眉來眼去,就去問鄭生,
鄭生就答 "無呀,不信就跟肥姐婚姻,証明他同那女子無野",
結果鄭生同肥姐結婚,
婚後,鄭生說他自己都40多歲,說肥姐再不生小孩,就不要後悔,
結果肥姐意外有了小孩,以為ok沒事,
點知小孩出生後一段時間, 鄭生玩失蹤,
當鄭生再出現時,就話要離婚,要跟那位女子結婚
2008-02-21 11:08 pm
因他當年搞婚外情,拋妻棄女
參考: \
2008-02-21 10:28 pm
其實係要做多D新聞,好多香港人鐘意睇D負面嘢,
為左肥肥之死的新聞,所有同肥肥有關的人物都要上枱,
當然包括當年拋妻棄女、最影響肥肥、欣宜的人……咁先有多D新聞去講。
2008-02-21 10:26 pm
前夫唔一定要蒲頭, 但欣宜是他個女, 在情在理都應該要照顧, 關心及開解個女的情緒, 個女都會叫聲佢做阿爸, 所以他應憑良心做人.
我們觀眾亦應抱平常心, 不要作出任何評論.


收錄日期: 2021-04-14 19:51:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080221000051KK01155

檢視 Wayback Machine 備份