請詳細解釋一下

2008-02-21 8:42 pm
在律師公會的守則中

"A solicitor may be asked by the police to give information or to show them documents which the solicitor has obtained when acting for a client. Unless the client has waived confidentiality, the solicitor should insist upon receiving a search warrant, court order, witness summons or subpoena so that he may where appropriate claim privilege and leave the court to decide the issue."

那是否有法庭命令,執法人員都不可索取律師客戶的資料? 可否詳細解釋一下?
更新1:

那律師一定得知會客戶嗎? 會有法庭命令不準通知客戶的嗎?

回答 (1)

2008-02-21 8:56 pm
✔ 最佳答案
簡單解釋 (為便於理解, 不是翻譯):

當執法人員要求律師提供有關客人的資料時
基本上律師是不能提供的, 除非客人已經言明放棄資料保密的權利
在客人沒有事先聲明放棄的情況下, 律師應當向執法人員要求法庭的命令, 或者證人傳票等法庭文件, 才可提供資料 (這句是重點)
因為這樣做, 可以確保是由法庭來決定是否應提供資料, 而非執法當局單方面決定


重點的一句
solicitor should insist upon receiving (需要堅持得到....才能) a search warrant, court order, witness summons or subpoena.

2008-02-21 12:57:59 補充:
這裡是關於律師的守則, 只規限律師能不能提供資料, 並不關乎執法當局可不可以要求.

收錄日期: 2021-04-19 00:33:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080221000051KK00881

檢視 Wayback Machine 備份