道德的定義是甚麼? 想聽你的個人意見.

2008-02-18 6:37 am
道德的定義是甚麼? 想聽你的個人意見. 謝謝!
更新1:

soton_Lee, 幾堅! 的確人人講呢個詞, 無乜人講倒具體定義. 不過你本身有無其他主觀定義? 想聽你的想法. 不介意主觀. 話明想聽你的個人意見. 謝謝!

更新2:

toysreplay, 繼續再玩, 堅者......請容我也主觀. 在人人說道德卻說不出所以然來這個混悵水平 ( 混悵, 是因為如此重大詞語去隨意說.), 堅, 就是最小能自圓. 我深思這問題後久, 第1,2,點非常認同. 但就是卡在你說的第三點上. 3)尊重歷史留下來的文化及思想. 怎斷呢? 歷史留在誰身上? 道德是個投票嗎? 大多數人都從利己出發去選取歷史. 我本人間中有第六感, 如果我在中世紀的歐洲, 已經被斷是魔鬼, 要燒死了. ( 好彩! 今日2008. ) 想聽你的想法!

更新3:

想聽你的主觀想法!

更新4:

toysreplay, 你的知識+郵箱收信有問題. 不知你知否? 特此告知.

更新5:

toysreplay, 你的答案是個客觀描述, 可未必是個正面答案. 在1,2,3點裡, 還是有許多可矛盾的空間. 互相證明對方的不道德. 道德仍是虛詞一個. 道德一詞, 可去護人間, 也可害無辜.

回答 (3)

2008-02-24 6:35 am
✔ 最佳答案
所謂道德只是人對人的行為的一種標準,尺規,對每一個人加巳規範,(只是一種無形的(就好似一道自我的加鎖)、批判的或被批判的、)【而非法律巳有上道德標準】每個人的尺規標準都有所不同,如果某女性/男性,在中環穿著比堅尼或只穿泳褲周街走,必引來奇異的目光,這是否不道德,他/她是否犯法,人有選擇的權利,那他喜歡穿什麼都可以呀?但事實呢?在這個不公平世界裡,少數就要服從多數,(任何一種事情)小數的一群是否代表就是錯,所做的奇怪事情就是不道德呢?同性戀可算是小數的一群,他/她們是否不道德?再試舉一例,一個婦人在大庭廣眾下哺乳,有人會說這個女人不道德嗎?道德只是從每一個人的認知,智識,教養不同而產生不同的附屬品。
道德在大多數人所訂立的標準不等如一定對,道德標準亦因應時間洪流在改變。
參考: 我在某專題答後複製過來的
2008-02-18 7:44 am
"道德"其實是法律以外的一種社會契約, 等於排隊打尖不會犯法, 但大家也知道不應該, 這就是社會契約.

而社會契約是約定俗成, 但大原則應該是: 1)不損害他人利益, 2)每個人應該是平等的, 3)尊重歷史留下來的文化及思想.

所以不同國家, 不同種族, 不同時代, "道德"的標準都不一樣!

我的答案一定不"堅", 因為回答得太正面, 未必符合要"堅"的要求!

2008-02-18 01:54:18 補充:
尊重歷史留下來的文化及思想:例如: 外國人思想比較開放, 所以在他們的道德標準中, 裸露身體不是問題.但同一個行為, 在香港却是不道德的, 這種道德上的差異, 便是"歷史留下來的文化及思想".而我們是應該尊重, 也因此不存在中國人的道德標準比外國人高的論調!這就是"尊重歷史留下來的文化及思想"

2008-02-18 01:56:57 補充:
另外, 你也說得沒錯, 道德的形成, 就像是在進行非正式的投票, 它不斷受社會風氣的影響, 在人不知不覺間一直在變化, 而已經過去了的轉變便是歷史.50年前, 女人穿三點式泳衣, 大眾投票是不接受, 今日女孩子不穿"三點式", 會比人笑"out".這就是"尊重歷史留下來的文化及思想".仍不清楚, 可以再發問, 無任歡迎!

2008-02-20 01:41:35 補充:
"道德"其實真是一個虛詞.所以我用"社會契約"來把"道德"一詞具體化.你在哲學下提問, 所以我用客觀描述, 來回答你的問題. 而道德其實是中性的一個尺度, 用來保護人, 還是攻擊人, 全視演繹者的心態, 等於火熗可以用來殺人, 也可以用來救人!而我個人最討厭人用"道德", 來攻擊別人, 因為"道德"其實不是用來講的, 而是用來作為自己行為的標準!"道德"不需要人去捍衛, 只需要放在心中!
2008-02-18 7:00 am
長輩用來控制後輩所用的方法名稱,稱為道德!

======================

堅唔堅呀,香港冇幾多人能夠講倒何為道德啊,哈哈。


收錄日期: 2021-04-29 19:25:30
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080217000051KK04996

檢視 Wayback Machine 備份