若不用黃巾之亂或黃巾起義,而用黃巾起事去稱呼黃巾軍這次反抗漢朝的事件,那是代表怎樣的歷史觀點?

2008-02-18 1:38 am
如題~~
唔該幫幫手~~

回答 (5)

2008-02-19 7:18 pm
✔ 最佳答案
黃巾之亂帶有負面,意解擾亂朝綱、為賊作亂.(有些史書稱黃巾團體為黃巾賊)
黃巾起義帶有正面,意解推翻暴政、合情合理.

黃巾起事則較中性,以客觀的角度形容事件.當時漢朝政治腐敗,引致民不聊生,使民眾加入黃巾反抗朝廷.以黃巾內部素質參次,有部份參加者來意不善,表面起義,實是四處搶掠.盡管事件是好是壞,以黃巾起事形容較為適當.
2008-02-18 7:28 am
中立的歷史觀點
2008-02-18 5:25 am
表示中立
上課時老師說的
2008-02-18 2:48 am
起事就只是搞搞震,但是就無乜大的影響,但是之亂就可以形容整個國家比呢件事搞到好亂,所以應該要用黃巾之亂
參考: 我
2008-02-18 1:43 am
代表黃巾搞是。


收錄日期: 2021-04-19 00:35:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080217000051KK03133

檢視 Wayback Machine 備份