若不用黃巾之亂或黃巾起義，而用黃巾起事去稱呼黃巾軍這次反抗漢朝的事件，那是代表怎樣的歷史觀點？

黃巾之亂帶有負面，意解擾亂朝綱、為賊作亂．（有些史書稱黃巾團體為黃巾賊）
黃巾起義帶有正面，意解推翻暴政、合情合理．

黃巾起事則較中性，以客觀的角度形容事件．當時漢朝政治腐敗，引致民不聊生，使民眾加入黃巾反抗朝廷．以黃巾內部素質參次，有部份參加者來意不善，表面起義，實是四處搶掠．盡管事件是好是壞，以黃巾起事形容較為適當．

中立的歷史觀點

表示中立
上課時老師說的

起事就只是搞搞震，但是就無乜大的影響，但是之亂就可以形容整個國家比呢件事搞到好亂，所以應該要用黃巾之亂

代表黃巾搞是。