如果當時仲未發明飛機，拉登是不是應該用熱氣球發動恐怖襲擊？
問題是，熱氣球的話，威力會差幾多？請用物理知識分析一下
我貼緊題for物理考試，請大家幫我。
關於911
2008-02-16 8:23 pm
回答 (1)
2008-02-16 9:38 pm
✔ 最佳答案
1) 如果當時仲未發明飛機，拉登是不是應該用熱氣球發動恐怖襲擊？ 未發明飛機的話, 我諗d大廈(屋)都唔會高都去邊.
2) 問題是，熱氣球的話，威力會差幾多？
當你用熱氣球撞落超高的大廈度, 因為衝力有限, 最多最多都係d 玻璃會爛.
如果個熱氣球載住d炸藥撞埋去, 因為氣球載重有限, 最多爆得一個大洞. 層樓係唔會成層倒塌.
收錄日期: 2021-04-19 00:30:44
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080216000051KK01409