兩黃一紅?

2008-02-16 6:59 am

假設而家有一個球員犯了一個球證要俾黃牌嘅動作(例如剷跌人),但基於得益規條,該球證俾場波繼續,遲少少先補番張牌,但該球員喺球證未俾佢張黃牌之前再次犯上應要俾黃牌嘅動作,咁樣,球證應俾該球員一張黃牌?
還是兩黃一紅驅逐他離場,此做法是否恰當,對球員又是否公平?

回答 (5)

2008-02-16 7:10 am

✔ 最佳答案

兩黃一紅,
係有少許不公平
剷跌人球員既球隊:因為球證未俾黃牌
一張黃牌,
俾人剷跌既球員既球隊:因為俾人剷跌兩次

不過
因為"球證俾場波繼續,遲少少先補番張牌"
所以兩黃一紅驅逐他離場

👍 0 👎 0

2008-02-23 9:44 am

公平.

They played advantage.
So play on, only one booking.

👍 0 👎 0

2008-02-16 9:48 am

球证多半会直接出示红牌,然后对球员作出解释.
但是我倒想问问什么是要给黄牌的动作?我觉得始终要视乎球证当天的执法标准.剷跌人也不一定要给牌的.

👍 0 👎 0

2008-02-16 8:08 am

唔洗兩黃一紅咁麻煩...
會直接比紅牌...

參考: 經驗所知...

👍 0 👎 0

2008-02-16 7:07 am

球證應俾該球員一張紅牌。

👍 0 👎 0