奇拿 ?Killer ?

2008-02-14 5:55 pm
各位認為最近因「疑似」藝人情色照片而大紅大紫的「奇拿」。
究竟是一個抱打不平 ,挑戰權貴的真英雄 ?
抑或祇是一個藏頭露尾 ,損人不利己的無聊小人 ?
歡迎各位賜教討論 !

回答 (10)

2008-02-20 9:22 pm
「如果」此人不但敢於公佈第三者/非親友的醜照, 對於自己身邊犯了錯的親人 (如太太, 母親, 女兒), 也肯探取同樣標準, 敢於公開給廣大市民看的話, 我會稱他/她為「真英雄」
2008-02-14 7:14 pm
既不是「抱打不平, 挑戰權貴的真英雄」,
也不是「藏頭露尾, 損人不利己的無聊小人」,
只是一個普通市民.

能討論這個題目的, 應是看過未經刪剪「真相」的人吧.
看過便知, 其實相中主角進行的行為, 跟很多人所進行的沒甚麼分別吧.
只是相中主角「疑似」是名人罷了.

究竟又如何呢?
大家早也知陳XX是「大滾友」, 又從沒想過鐘XX是「處女」,
他們會進行這些行為, 普遍也是「預左」吧.

當然陳XX這樣「好拍唔拍, 拍呢D」的僻好也是不大可恭維的了,
但未至於性暴力、戀童之類的吧.
相較之下, 俗稱「三仔」「四仔」的, 內容更甚者比比皆是.
而那些「疑似」相片公開了, 確是有人有利害關係, 但程度著實去到哪裏?

最無聊的反而是把這些相片當寶的人吧.
傳媒竟常常浪費編覆報導這則「新聞」,
省些資源去報導余英時、伍士銓等學者研究的成果不更好嗎?
2008-02-14 6:34 pm
祇是一個藏頭露尾 ,損人不利己的無聊小人或是另有目的((錢錢錢))
2008-02-14 6:21 pm
有傳聞話佢收左某人既700萬wor....所以呢兩日仲未有咩相再出....咁既話...係真英雄定小人? 你自己定奪la
參考: 自己
2008-02-14 6:19 pm
公說公有理,婆說婆有理!
2008-02-14 6:15 pm
奇拿應該係藏頭露尾 損人不利己的陳冠希 ,而佢的下一步計畫係同警方合作,想辨法接近L
2008-02-14 6:11 pm
→ 藏頭露尾 ,損人不利己的無聊小人 ←
個人認為佢唔配得起 奇拿 呢個名,

講到尾如果佢係抱打不平或挑戰權貴,
跟本post一兩張相出黎已經夠,
仲可以用photoshop整到見唔到女仔個樣添,
咁就勉強可以話佢挑戰權貴

佢而家既做法直頭係令事件牽涉既人全部變成受害者,
但佢自己亦唔會有乜野得益,亦無公開係挑戰邊一位受害者.
可以見得佢post出黎純粹無聊,
為左令其他人產生好奇心而對佢既所謂崇拜,
但佢唔知道佢已經返唔到轉頭,
唔可以公開自己身份,
佢唯有忍姓埋名繼續搞地下生活,
又或者扮普通市民生活,
將所有証明佢係發佈人既野收埋或完全破壞為止...
沒完沒了.
2008-02-14 6:11 pm
當然是一個抱打不平、挑戰權貴/勢力的真英雄,但其所做之事情亦可為他人/大眾各取所需的人物。
參考: 在心中
2008-02-14 6:05 pm
祇是一個藏頭露尾 ,損人不利己的無聊小人
參考: 1234567多勞多得!!!
2008-02-14 6:03 pm
有D人可能覺得佢係一個抱打不平 ,挑戰權貴的真英雄,
又可能有D人覺得祇是一個藏頭露尾 ,損人不利己的無聊小人,
各有各睇法。

收錄日期: 2021-04-14 20:09:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080214000051KK00783

檢視 Wayback Machine 備份