佢肯定路人甲係賊
但係又無證據
響香港入面有冇辦法告到個賊?
更新1:
咁其實香港既法律漏洞都大得幾恐怖架喎... 只要犯法犯得小心 完全可以夜半敲門也不驚喎...
更新2:
而家通街都係白痴仔....
警察捉賊~~
2008-02-14 6:04 am
假設一個警察
佢肯定路人甲係賊
但係又無證據
響香港入面有冇辦法告到個賊?
佢肯定路人甲係賊
但係又無證據
響香港入面有冇辦法告到個賊?
回答 (2)
2008-02-14 6:19 am
✔ 最佳答案
無證據你係告佢唔入架
香港唔係大陸
香港任何事提供唔到證據你都係無得告個條友架.......
2008-02-21 2:41 am
You ask:`假設一個警察,佢肯定路人甲係賊,但係又無證據,響香港入面有冇辦法告到個賊?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------假設一個警察,佢肯定路人甲係賊,但係又無證據,響香港入面冇辦法告到個賊!Becuese 無證據 is 冇辦法告到個賊!Hong Kong is not China!China is 有無證據也告!
You 補充:咁其實香港既法律漏洞都大得幾恐怖架喎...
只要犯法犯得小心
完全可以夜半敲門也不驚喎...
It is Very Wrong!
2008-02-20 19:40:32 補充：
俾個最佳我丫
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------假設一個警察,佢肯定路人甲係賊,但係又無證據,響香港入面冇辦法告到個賊!Becuese 無證據 is 冇辦法告到個賊!Hong Kong is not China!China is 有無證據也告!
You 補充:咁其實香港既法律漏洞都大得幾恐怖架喎...
只要犯法犯得小心
完全可以夜半敲門也不驚喎...
It is Very Wrong!
2008-02-20 19:40:32 補充：
俾個最佳我丫
參考: ME
收錄日期: 2021-04-26 17:23:27
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080213000051KK04884