戚宦相爭．黨錮之禍．黃巾之亂和州牧割據，你認為哪一個才是東漢衰亡的主因呢？

我認為外戚與宦官的衝突係東漢衰亡的主因
在外戚與宦官的衝突方面，政權的爭奪戰主因在皇帝年幼，讓外戚有機可趁把持政權。外戚能把持政權又源於年幼的皇帝媽媽（太后）必須維持政權的運作如常，太后相信自己的兄弟親戚（外戚)。但是這些外戚也多是如狼似虎，眈耽而視，大部分都要「挾天子以令諸侯」，作威作福。另外因為皇帝長大後，常不滿外戚所為，只有聯合身邊唯一可信任的宦官們來對付外戚，取回政權；且從東漢開始，宮內官職全部由宦官擔任，和廷臣同樣享有俸祿､食邑，宦官已形成集團，宦官也想利用皇帝來謀取私利，顛倒是非，濫用職權，致使東漢中期以後，國家始終在政治循環鬥爭中動搖國本。但只要皇帝早死，立新皇帝的權力主要在太后身上，只要太后有私心，外戚有私心，外戚又可以干政。東漢就在惡性循環鬥爭中衰微la~

就我個人意見，戚宦相爭係東漢衰亡的主因。
其實都無咩好講，因為後面果幾個其實都係因為戚宦相爭直接或間接造成。而且後面果d最多只可以話係導火線，並談唔上係原因。
戚宦相爭的確係令到東漢衰亡既最大原因，因為當時既朝政其實可以話外戚或者宦官話哂事。多數就係一朝戚、一朝宦咁。原因係東漢中期開始到滅亡，登位既皇帝全部都係小朋友，最大都係十幾歲，有咩事多數都係問兩種人，一係自己既親戚，而且親戚比較熟多數係母系既外戚。另外一類就係一路照顧自己既宦官，姐係太監。換言之，為左爭奪把持朝政既機會，戚宦必定會發生衝突。
咁樣落去只有一個下埸，就係攪到個朝廷不知所謂。結果亦都係咁

我認為戚宦相爭才是東漢衰亡的主因。

戚宦相爭引致很多問題:
1)戚宦相爭，雙方為了掌政、操權，不措拉攏官員、文人，引致黨錮之禍。
2)戚宦黨羽欺壓百姓，又因相爭而不理民間疾苦，引起黃巾之亂。
3)引起黃巾之亂後，朝庭為平亂而予州牧兵權，引發州牧割據。

因此我認為戚宦相爭才是令東漢衰亡的主因。