陳冠希同亞嬌佢地,,有無做錯事?

2008-02-14 4:06 am
陳冠希同亞嬌佢地,,有無做錯事?

回答 (9)

2008-02-14 11:22 am
✔ 最佳答案
就你的問題而論 我只是局外人
亦站於中立立場 , 非針對上述兩名人士

其實平心而論 , 若男女之間有愛慕之心
床上歡喜 或是 男女交親 是十分平常
因此 , 道德上毫無問題
我們這些不是局內人
不清楚他們的關係 亦不應胡亂猜測事件怎樣
問題是他們做什麼事情 其實與我們無關
他們有他們床上喜歡 , 愛好拍照是他們選擇
雙方你情我願之下拍 , 大家有何資格干涉呢 ?
有人不滿事件中男方''多情'' , 有人不滿女方的''淫蕩''
但種種 , 你我根本不清楚事件如何產生 ,
又沒有認清事件內那錯綜複雜的關係
因此 他們沒有錯
錯就錯在第三者 --即從陳冠希電腦中偷走相片的人
我們這些不是局內人 ,令事件發生是把相片上載的人
他這樣不但違反他本身的職操守
更未得當時人同意便 胡亂掀開別人的私隱
罪加一等 !

我並不是支持男方 , 但其實他亦是受害者
自己極私祕的相片被公開 , 特別是主角們一一都是著名藝人
受創傷是必然的 , 那麼問題就在於誰傷害較大
而 普羅以先入為主的眼光 , 很容易就判斷出
女方受害較大 , 男方必定做錯
當然 , 男方負責任的 , 畢竟照片是因為他的疏忽而傳開去

簡單作出一個結論
錯與否,因人而異 ,亦看站在什麼立場
他們都是成年人 , 自己做過什麼 有負責與能力承擔
他們沒有錯 , 他們在閃光燈下想怎樣過
我們如何有能力,資格干涉呢!?

其實 娛樂圈(香港)中有幾個真係出污泥而不染!?
有幾多人認清娛樂圈黑暗 ?
冰清玉潔既形象 , 英俊瀟洒既形象
又有幾多係自欺欺人阿....
再加上大把討論區轉載好多中外既女星既裸照 ..
又唔見警事事親為 , 出動二百多人 ?
唉 .. 女方其實並不虛偽
娛樂圈的醜陋還是所謂的虛偽 我們也不是今天才知道吧!
參考: 在下
2008-02-16 9:03 am
公眾人物的行為原本就受人檢視
有沒有錯說法兩極啦
我的部落格有放陳冠希來台灣上節目的影片
還有模仿陳冠希的電視影片
有興趣可以看看喔
http://blog.yam.com/ferragamo520
2008-02-15 3:28 am
我覺得係錯~
2008-02-14 6:15 am
no!...
2008-02-14 4:53 am
我的回答也是中立的!
陳冠希錯在出發點是志在是得到女人的胴體,拍下照片等於留下戰利品!
亞嬌錯在大眾面前講大話,如果當記者發問一些自己確實有做過的問題,
可以唔回答,在傳媒面前說成自己像貞潔玉女,背後是一個慾女,對比大,
失望更大.
今次事件或多或少都對佢地演藝事業有影晌!
2008-02-14 4:31 am
首先須聲明:以下我的意見絕對中立,並沒有偏幫藝人 陳冠希 先生、鍾欣桐 小姐或 任何社會大眾的意見。

要判別他們有否做錯,主要從兩點來看:
1.先別過分在意陳冠希及鍾欣桐的床照中的內容的淫穢程度。他們男未婚,女未嫁,情情 愛愛的事今天來,他朝去,亦屬正常。情愛不能勉強,在他們愛對方是作出婚前性行為也不足為過。其實很多男女朋友也會作出婚前性行為,但未幾便分手,只因他們身為公眾人物便受到各方批評和指謫,對其亦有欠公平。

2.床照事件意外風波責任:陳冠希及鍾欣桐拍攝之床照是真的,不過在某個角度來看,他們的床照是在雙方的同意下拍攝,所以雙方均不需為對方負上責任。至於床照外洩,並非他們主動公開,而是被盜取,理論上床照是他們的私人財物,只不過是在他們雙方同意下性行為拍攝之照片或影片。何來淫穢之有?

希望幫到你!至於藝人們處理敏感照片或儲藏器之時,亦該多留意,注意小心。
參考: 純屬自己意見
2008-02-14 4:24 am
有.
陳冠希同阿嬌沒結,就做sex,離唔離譜D呢?
參考: my opinon
2008-02-14 4:18 am
其實普通影相係冇錯~~~不過d相宜家咁樣公開曬出黎~~~~~影響左好多人~~包括佢地d家人~~~~
咁樣就係做錯事啦~~~~更何況佢地係公眾人物~~~~
時下咁多小朋友模仿佢地~拜佢地做偶像~~~~你見倒你偶像咁樣~~點都會有d影響啦~~~~
所以我覺得係錯~
2008-02-14 4:16 am
冇..............................


收錄日期: 2021-04-24 10:34:02
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080213000051KK04169

檢視 Wayback Machine 備份