點解 d 人只反對人穿皮草, 唔反對穿羽絨, 羊毛衣呢???

2008-02-12 7:38 am
只反對穿皮草, 話 kill 了好多動物, 好殘忍, 那麼更不應該, 不可以穿羽絨??? kill 了很多 goose & duck duck....... 皮草, 皮褸, 羊毛衣有什麼分別??? 是否貴的皮草可保護???? 是否d 人 妒忌 人買皮草 呢 ?? or 藉反對皮草而 design tee 搵 $$$. 都係一件保暖衣姐....
更新1:

大家都是要殺死牠們, 一個取羽毛, 一個取皮. 有些人為要有一件暖而靚的羽絨, 也不惜殺大量 goose 及 duck duck la. 一樣殘酷. 是否物盡其用? 大家一樣可做到物盡其用 wo. 我也不同意大量殺動物, 本人只覺得d 人利用 反穿"皮草" 而 獲利, 扮保護牠們. 有 d 人妒忌別人有皮草而 罵人, 若反穿羽絨??? d 人一定 唔 理 la. 仲說到合情合理 也.

更新2:

羽絨, 皮草, 皮褸一樣要殺死動物及禽畜後取其毛, 皮....... 一樣殘酷

回答 (5)

2008-02-14 10:07 pm
✔ 最佳答案
個人立場比較支持樓主說法.
先了解一件羽絨要用幾多條鵝鴨的生命呢
做個分析 : 製造羽絨所用的羽毛只是頸下到胸前的一小部份
試問一件羽絨要用上幾多條性命才可以製造呢
參考: 從未穿過羽絨的人
2016-02-12 6:42 am
羽絨也是要殺動物的啊。。。

敢問一下, 反對穿皮草的人。。。吃肉嗎?
2008-10-30 4:42 am
2008-02-12 8:04 am
皮草要殺動物取其皮製大衣
是真殘忍

羽絨, 皮褸, 羊毛則取自家禽
於宰殺後物盡其用
不算殘忍

皮草的確可保護, 反對穿著皮草人士只是反對
無良人士為金錢而作無謂殺生
其實很多其它衣物也能保暖
不一定要穿著皮草
2008-02-12 7:47 am
因為得來皮草要把動物殺了才可以有, 而羊毛及羽絨就不用把動物殺了就可以有物資來做很暖的衣服了。


收錄日期: 2021-04-25 13:04:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080211000051KK04651

檢視 Wayback Machine 備份