點解 d 人只反對人穿皮草, 唔反對穿羽絨, 羊毛衣呢???

🐈 寵物台其他 - 寵物

用戶200367

2008-02-12 7:38 am

只反對穿皮草, 話 kill 了好多動物, 好殘忍, 那麼更不應該, 不可以穿羽絨??? kill 了很多 goose & duck duck....... 皮草, 皮褸, 羊毛衣有什麼分別??? 是否貴的皮草可保護???? 是否d 人妒忌人買皮草呢 ?? or 藉反對皮草而 design tee 搵 $$$. 都係一件保暖衣姐....

更新1:

大家都是要殺死牠們, 一個取羽毛, 一個取皮. 有些人為要有一件暖而靚的羽絨, 也不惜殺大量 goose 及 duck duck la. 一樣殘酷. 是否物盡其用? 大家一樣可做到物盡其用 wo. 我也不同意大量殺動物, 本人只覺得d 人利用反穿"皮草" 而獲利, 扮保護牠們. 有 d 人妒忌別人有皮草而罵人, 若反穿羽絨??? d 人一定唔理 la. 仲說到合情合理也.

更新2:

羽絨, 皮草, 皮褸一樣要殺死動物及禽畜後取其毛, 皮....... 一樣殘酷

回答 (5)

[匿名]

2008-02-14 10:07 pm

✔ 最佳答案

個人立場比較支持樓主說法.
先了解一件羽絨要用幾多條鵝鴨的生命呢
做個分析 : 製造羽絨所用的羽毛只是頸下到胸前的一小部份
試問一件羽絨要用上幾多條性命才可以製造呢

參考: 從未穿過羽絨的人

👍 0 👎 0

[匿名]

2016-02-12 6:42 am

羽絨也是要殺動物的啊。。。

敢問一下，反對穿皮草的人。。。吃肉嗎？

👍 0 👎 0

NIK

2008-10-30 4:42 am

請看看以下2段影片:
http://hk.youtube.com/watch?v=PmQUBj73XNQ
http://hk.youtube.com/watch?v=4kXGIsAuK4I

👍 0 👎 0

dididwy

2008-02-12 8:04 am

皮草要殺動物取其皮製大衣
是真殘忍

羽絨, 皮褸, 羊毛則取自家禽
於宰殺後物盡其用
不算殘忍

皮草的確可保護, 反對穿著皮草人士只是反對
無良人士為金錢而作無謂殺生
其實很多其它衣物也能保暖
不一定要穿著皮草

👍 0 👎 0

Cat

2008-02-12 7:47 am

因為得來皮草要把動物殺了才可以有, 而羊毛及羽絨就不用把動物殺了就可以有物資來做很暖的衣服了。

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-25 13:04:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080211000051KK04651

檢視 Wayback Machine 備份