東漢戚宦相爭循環不息,你認為有什麼措施避免此類宮廷權力鬥爭?

2008-02-12 3:40 am
思考提示:先考量戚宦相爭的原因,再循不同方面思考避免方法,如東漢鞏固皇權的制度、皇室對繼任人的參予、皇帝長大後奪回政權的方法.




要寫800-1000字- -"唔該...

回答 (1)

2008-02-14 12:05 am
✔ 最佳答案
歷史是沒有假設的,我們只可以分析他的前因後果規律,但是從理想層面去思索,仍可以有解決方法。

首先看看東漢政治格局:
「皇帝壯年歸天」----「太子年幼即位」----「太后援引外戚輔政(專權) 」----「皇帝長大不甘受制」----「聯合宦官殺盡外戚」----「宦官得勢專權」----「皇帝又早死」---「外戚又殺盡宦官」……

此怪異循環,除了東漢就再也沒有了,為甚麼呢?
先看看出場名單:
主角:皇帝
配角:外戚、宦官
雜角:宰相

在東漢,關鍵的主角出了大問題。東漢君主的平均即住年齡為11.6歲,外戚專權自和帝開始後,至弘農王結束,期間竟沒有君主活過40歲!眾所周知,皇帝是高高在上,在此專制政治下,即使是制度律法亦是不能約束皇權,要分享皇權的話,就是在皇帝幼沖即位的時候,外戚由此奪權。

解決方法:
我們既然不能令君主長命點,就要改變「父死子繼」的皇位繼承方法,起碼要讓有自主思考能力的皇室成員來做皇帝。

另外,外戚專權亦是由來已久的傳統,自西漢昭帝時由外戚輔政,自王氏家族以外戚身份篡漢自立,因此外戚的身份權力一直是根深蒂固;宦官沒有制度上輔予的權力,他的權力全是來自皇帝的信任,自西漢武帝將外朝移入內朝,宦官就已有接觸朝政的機會,但是在東漢,他們亦只是皇帝在無人可求的情況下被推上歷史舞台。

那麼宰相出了哪裡?個個朝代宰相都是重要輔臣,其權力是一人之下萬人之上,為甚麼東漢時偏偏失了縱?

這是因為司徒(宰相)在東漢時已成為「坐而論道」的官員(太尉、司空亦是同一命運) ,只負責文官的選遷,沒有決策、議政等權力可言,只能淪為外戚、宦官的鷹犬。

解決方法:
從制度上恢復宰相權力,令宰相握有軍政大權。

以上種種方法,都是從理想層面想象,實際是沒有可能成功,因為當權者和既得利益者不會動搖自己的根基。

希望可以幫助你。

參考資料:
析論中國歷史--治亂因果篇


收錄日期: 2021-04-16 11:40:12
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080211000051KK03482

檢視 Wayback Machine 備份