時空穿梭有可能嗎？

根據霍金提出的時序保護,雖然是有可能,不過只準許粒子作時空穿梭
而任何可以有意途地改變過去的野都不能回到過去
根據廣義相對論,可以預言出黑洞
在蟲洞理論中,掉入黑洞的野,會通過蟲洞,都白洞吐回出來,可作時空穿梭
不過廣義相對論中的黑洞必定要有奇點(出口的白洞都要有)
根據奇點定理,奇點是時空彎曲無限大,質量無限大的地方,任何物理定律在此矢效
這就出了問題,廣義相對論在此都矢效了,看來要作修正
而且,廣義相對論中的黑洞是違反了熱力學第二定律
不過,廣義相對論是古典理論,沒有加入量子理論
在量子理論中,是沒有奇點,黑洞只是一個普通的物理現象
霍金把黑洞一加入量子理論加入,發現黑洞沒有違反熱力學第二定律
在霍金的理論中,掉入黑洞的野會變成電磁波噴出來,不需要蟲洞的存在
由於廣義相對論本身出了問題,預言出來的蟲洞可能不存在
而在量子理論中,是沒有黑洞,蟲洞和白洞(黑洞在量子理論中只是普通的物理現象,
是要遵守物理定律)
有理論指出,蟲洞在普朗克尺度(1/10個35次方米)出現,可擴大作時空穿梭
在量子重力論(量子力學和相對論的結合)中
都沒有奇點,黑洞,蟲洞和白洞
而在弦論中,普朗克尺度是弦的世界,根本沒有蟲洞
霍金著的胡桃裹的宇宙中保衛過去的一章有說時空穿梭
這章說明了不能人工製造蟲洞
至於超光速更是不可能
那章最後有時間迴圈,那只限於粒子的時光旅行,是由費曼提出
費曼指,正反粒子對其實是同一粒子,正粒子是順時行走態,反粒子則是逆時
不過只準訐粒子作時光旅行
在量子理論中,時空是10維的,其中4維變成我們的世界,其他則變得在普朗克尺度那麼小
不能給我們用來時空穿梭
由於多種原因,霍金提出時序保護,指大自然不準訐任何有意途的野(包括機械,任何生物)
去時空穿梭
總結,現在可以令我們作時空穿梭的可能都被量子理論否決了
甚至未來都不能找到方法(我們現在始終好好地活着,沒有什麼事)
大自然只準許粒子作時空穿梭

2008-02-12 22:56:20 補充：
由於量子力學的測不準原理,指我們不能同時知道粒子的位置和速度而且當中出現變數的機率是100%因此我們是沒有可能(你可說有可能,不過如霍金所說,你能回到過去機率是1/10個10個60次方)

2008-02-13 21:20:49 補充：
如果要提升都得,不過儘管是全宇宙去到最高科技的文化(可能就是未來的我們)最多提升幾千至幾百萬倍,不過對於那1/1億億億億億億億億億億億億億億億億億億......那實在微不足道,而且問題是我們不能把一樣野全部變成電磁波而再分裂成正反粒子對要回到過去就要控制粒子對在大約時間到逹(那就要控制粒子的軌道)

2008-02-13 21:21:07 補充：
但由於測不準原理表示我們永遠無法同時知道粒子的位置和速度就根本不能控制軌道,你可說到了絕對0度就得,但量子力學表明永遠無法到絕對0度如果量子理論是對(現在沒有野違反量子理論),那我們永遠只可以靠運氣不過,如果未來我們會發現一種粒子違反測不準原理,那機率都可以到約1/10個幾十至幾千次方

2008-02-13 21:48:23 補充：
唔好意思,在物理學中,人的思想只不過來自一些非常複雜的分子結構儘管真的如你所說,升了都沒有什麼用不過你不要太矢望,未來有機會(其實都很微)會有新發現但現在我始終要說是不能,如果有未來的人回到現在,那麼矛盾就會出現儘管沒有人知,矛盾都會出現,因為有蝴碟效應,可是我們現在卻好好地生活沒有任何野發生我建議你看霍金的胡桃裡的宇宙

2008-02-13 21:50:08 補充：
本人只是一個喜歡物理和看了很多物理書的人沒有任何權威,因此我建議你看霍金的胡桃裡的宇宙(其他書都不錯,如時間簡史)

2008-02-16 20:34:31 補充：
8.要時空穿梭就要把人(或其他野)變成正反粒子對但要變成正反粒子對則要由電磁波變成,但是不能把一樣野全部變成電磁波而且跟據測不準原理,是不能同時到逹異地的你看一些時光旅行的書,有時會借用量子理論,不過沒有說量子理論其意思和其最大問題因此看似是可以時光旅行,其實只是說D不說D!

2008-02-17 19:52:59 補充：
9.那真可惜,現在沒有野是違反測不準原理,如果有的話只是我們對那樣野有誤解物理學家現在相信不確定性是大自然的本質之一測不準原理是由波粒兩象性原理推論出來,波粒兩象性指任何物質既是粒子又是波動因此測量粒子的位置時會有干涉現象,導致測不準原理物理學家認為,大自然都不知到粒子真實的位置和動量如果要破解測不準原理,則要找到不具波粒兩象性的粒子,可是從未找到!

2008-02-17 19:57:18 補充：
還有,任何時光旅行都會有矛盾,儘管真的可以回到過去根據量子理論,你回到的只是另外一個宇宙

2008-02-23 19:59:27 補充：
著名思想實驗薛丁格(或薛定洛)的貓,當中那個貓是半生半死(50%生,50%死)但如果有人觀察那貓是生是死,如果發現是死,那麼貓死的機率變成100%,生變成0%可是物理學家問為何會這樣,之今有很多說法,但未有共同的說法例如如果我們錄影之後傳入一隻碟中,再把光碟送到幾光年逺之後有人看下貓是生是死(不是看光碟),發現是死,那麼那光碟便立刻死變成100%但當然超了光速,但在量子理論中是有超光速現象,只不過是影響不到,但為何會這樣?

2008-02-23 20:02:26 補充：
我指的超光速是效應上,意思是沒有任何物質超光速傳送效應,但卻可做到不過根據相對論,儘管這樣,我們其實是不知道超過光速的地方發生的野更不能影響我們

2008-02-23 21:06:19 補充：
根據哥本哈根學派的說法,因為貓的機率波塌縮了例如,根據量子理論,火星應平分在宇宙中,而不是集中在一點,哥本哈根學派說因為我們觀察了火星,那麼火星的機率波塌縮了,但有人說機率波沒有塌縮那說法指我們知道那貓是100%死,那麼就分裂了宇宙,在另外一個宇宙中是100%生在這理論中,一樣野的機率分佈在不同的宇宙中,只要大自然機率一變,那麼就分裂了宇宙換句說,一個電子的位置,機率上在不同的宇宙是不同位置,電子的位置機率分佈在很多的宇宙

2008-02-23 21:13:04 補充：
在該理論中,你試做時光旅行,那你如果成功了,那麼你去的是另外一個宇宙在你本身的宇宙中,時光旅行成功機率是0%,但你去到的宇宙,成功機率是100%但你不知你去的是另外一個宇宙,當你回到未來,那去的又是另一個的宇宙

2008-02-24 18:41:42 補充：
(11.)(你沒有打出來)我指儘管可時光旅行,回到的只是其他宇宙指你如果非常非常非常非常非常好運,剛巧中了那非常非常非常非常非常大的數目分之1那當然機率非常非常非常非常非常之大,你始終要先挑戰那測不準原理我指你真的那麼好運,成功回到過去,不過回到的是另一個宇宙,測不準原理始終不可破解你只可靠那小得近乎無限小的機率(靠運氣),而剛巧中了那10個10個60次方分之1時光旅行是有可能(不過機率就..)儘管成功,可能只不過是其他宇宙

2008-02-24 18:46:34 補充：
最後,可能如霍金所說,時序保護猜想,大自然永遠設法不準訐我們作任何時光旅行那當然,或訐明天有新發現證明量子理論是錯的,坦白說,我都想有這一日

雖然無咩可能 但係我地都吾會知未來既事

我總系覺得穿越時空 系有可能發生

只不過我都覺得如果真係可以 你都會去左第二個時空..

我雖然未聽過有無時空穿梭既可能
但係以現時科學黎睇.. 係暫時無呢個可能住嫁啦

不過我就聽過一部戰機..
假如飛行既時速達到很高的話..
就算飛行左好耐.. 當佢地停止飛行既時候
時間會無郁過既