警方應否拘捕陳冠希？

警方是執法者, 應否作出拘捕要按法例行事.

以是次事件為例, 他只是拍攝及收藏一些與他有性行為女星的照片. 沒錯他是賤格, 但有否違法? 那些"疑似藝人", 好像沒有行過出來說她們是被迫的, 那陳冠希何罪之有? 如果說他因有大量裸照, 並且有發佈的意圖, 警方便要証明這一點, 因為在香港, 任何人未被定罪之前都應被視為無辜的. 從邏輯上看, 陳冠希沒有發佈這批相片的動機, 因為一旦發佈, 他此刻的處景是可預期的, 因此他沒有理由這樣做. 那麼, 他犯了何罪?

連一些道德團體如明光社, 宗教團體等也只是要求網民停止傳閱, 而沒有要求警方拘捕陳冠希, 便知道陳冠希根本沒有觸犯法例, 所以陳冠希只是道德上的理虧者, 並不是罪犯

警方應拘捕陳冠希

警方應拘捕陳冠希

否。法律上免仔陳是無罪, 因他只是男主角, 不是導演, 他只是在道德上犯下嚴重罪行而已, 其罪狀是玩人便不要留下任何證據, 現留下罪證不特止, 還要珍藏在私人電腦內, 仲要毫無戒心地搬台電腦任人修理, 這種人根本就不負責任, 自己有特癖就算啦, 人家相信你才任你影, 但結果連啲紅顏知己都出賣埋, 呢種人算唔算得上係"人辦"?大家需否來一次公投?

應該 . 要他解釋的女仔是否自願

他又沒有犯法，為什麼要拘捕他。但因他的不小心令到多人受到傷害，他應該站出來協助警方調查。

yes~@!!

請問警方拘捕陳冠希oD乜？警方先前已經澄清有o個oD相唔係犯法，咁陳冠希應該無犯香港任何法例。
除非有女藝人指陳冠希當時偷拍，又或者陳冠希迷姦佢o地，咁警方可能要陳冠希o番警署協助調查。

絶對應該, 擁有及拍攝淫穢照片, 不小心保存, 又多次不見, 無視女仕的尊嚴

我想在香港法律來説，警察沒有理由可以去拘捕陳冠希，除非阿嬌當時是十六嵗或以下

2008-02-11 17:35:34 補充：
如果要拘捕也不行啦，陳冠希去了外國了。