中史評論題

2008-02-10 6:47 am
我要做一份評論題,,
論者指隋文帝雖有開皇之治,但已種下隋朝速亡的禍根,你同意嗎??
我係諗住寫係同意的,,但係唔知有咩論點可以寫...
希望你地可以幫到我喇~~~

回答 (2)

2008-02-13 7:03 am
✔ 最佳答案
問:隋文帝雖有開皇之治,但已種下隋朝速亡的禍根,你同意嗎?

答:

同意,文帝雖有開皇功績,但亦須為亡國負上部分責任。

首先,最直接最重要就是易儲問題。
本來的太子楊勇,因喜歡玩樂不懂矯飾,失去文帝和獨孤皇后的歡心,而楊廣則懂演戲,裝做不愛奢華以討好二老,另外亦得到楊素的支持。終在開皇二十年,楊勇去拜神求福避禍,文帝卻以為想詛咒他,因此而廢楊勇而立楊廣,楊廣即位後,便橫徵暴斂東征西討,直接使隋覆亡。

其二,文帝晚年,由於生性猜忌,用人納諫方面已大不如前,更有肆意眨殺功臣的劣例,如因開國功臣高熲與太子楊勇關系親密,害怕兩人合謀奪權而罷免;劉昉、鄭譯、蘇威雖因異心或眨或殺,但文帝猜忌心重,終使朝廷無人敢進諫,而致煬帝時輔政乏人、功臣盡黜,奸臣如裴矩能獲得煬帝信任,以致朝政敗壞。

其三,在國富民貧方面,文帝所設立的官倉、義倉,本為飢荒時救濟災民所用,但文帝晚年變得日漸吝嗇,即使飢荒之年亦不開倉濟民,如開皇十四年,關中大旱,但文帝亦拒絕開倉濟民。結果,文帝所積財富全由煬帝揮霍,並成為隋末群雄起事擴充實力的資本,如李淵佔關內儲倉,為隋亡埋下遠因。


希望可以幫助你。
參考: 析論中國歷史:治亂因果篇
2008-02-10 7:09 am
同意.
因為他愚笨誤信隋煬帝,然後錯立儲君,導致隋朝的君主變為勞民傷財的隋煬帝.

希望幫到你!!
參考: 自已


收錄日期: 2021-05-03 06:19:21
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080209000051KK02952

檢視 Wayback Machine 備份