✔ 最佳答案
唉 ... 呢位同學!要數中國歷代最強盛嘅朝代,就非唐朝莫屬。而唐朝咁多個皇帝,唐玄宗算係做得最唔掂嗰個,但係唐玄宗即位之前,唐朝其實喺各方面都存在問題。咁依家你衹係寫唔出重點,睇睇以下嘅資料幫唔幫到你!
安史之亂為唐朝發展之轉捩點,對於這點我並不同意,因為一國之衰落必有前因,絕不會因一件事就突然由「盛」即時轉向「衰」的。而事實上,唐朝在安史之亂前,其政治、 軍事及社會經濟已漸走下坡,而安史之亂則是將這些弱點暴露及加劇唐朝的衰落而已。
唐朝在安史之亂前的隱憂:
政治方面:天寶年間,唐玄宗怠政,沉迷女色,耽於逸樂,政治日壞。而且唐玄宗用人失當,他先後誤信李林甫及楊國忠,但他們並不是治國之才,使政治敗壞。軍事方面:唐玄宗為鎮撫外族,於邊疆設十節度使,令其掌有政治、軍事、財政大權;而當時府兵制己敗壞,朝廷防衛力弱,引致內輕外重之局面。社會方面:豪強兼併,出現大量莊園,貧富已趨懸殊。
由此可見,唐朝於安史之亂前,其政治、軍事和社會經濟三方面已出現問題與隱憂,確實為唐朝帶來很多負面的影響,嚴重地加劇了唐朝的衰落。然而安史之亂的確對唐朝衰落起了加速的作用,但唐朝的衰落並非安史之亂暴發後才發生。所以安史之亂不可說是唐朝,甚至中國發展史上的轉捩點。
^^ 已經盡量簡短喇,希望幫到你!^^
2008-02-09 08:09:37 補充:
因為唔知道你嘅功課形式同埋要寫幾多字,所以精簡咗D要點出嚟。但如果唔夠字數,你可以跟下面條link參考一下!記住!係參考,千其唔好照抄。重有,你條題目用咗「安史之亂是唐朝發展的轉捩點。」呢個字眼,同之前嘅唔同,之前係「安史之亂為唐室由盛轉衰之轉捩點。」,所以你都係睇清楚D資料,記住D重點,然後要加埋自己嘅睇法 ... 總之祝你好運!
http://chist.yy2.edu.hk/al_paper1_tong3.htm
2008-02-10 07:26:07 補充:
如果喺你身邊出現咗唔同嘅睇法同意見,你係咪應該自己去睇清楚D資料,了解多D件事,揾出適當嘅重點嚟支持自己嘅見解同立長,讀歷史唔係人云亦云架!祝你好運啦!