✔ 最佳答案
不會,白洞只是理論用詞,未被發現
理論上,掉入黑洞的野會通過蟲洞到白洞出來
不過這被霍金推翻了
霍金提出,黑洞會放出電磁波(現叫霍金輻射)
入了黑洞的野會只是用電磁波(只有能量沒有質量)
請看霍金著的時間簡史一書中的黑洞不太黑一章
由於掉入黑洞的野會用高能射線出回來,根本沒有需要有個白洞給D野出來
因此白洞理論不被重視
之前科學家認為類星體是白洞,現在科學家認為都是黑洞
黑洞放出電磁波已被證實
因此掉入黑洞的野會變成電磁波出來,而不會在白洞出來
現在科學家相信沒有白洞
有人說宇宙好像白洞,都是吐野出來,但其實是錯
現在的野是因為宇宙大爆炸早期的量子起伏而成(只要你認識量子力學,你說不會THIS說)
如果你說為何宇宙無中生有不就是好像白洞一樣
但你如果懂能量守恆,會知道宇宙的總能量始終是0
根本沒有無中生有,只不過用了正能量,但都用了-能量
其實如果你懂量子理論,就會明白
蟲洞理論只在普朗克尺度(1/10個35次方米)出現
白洞都是在普朗克尺度出現
不過蟲洞在普朗克尺度出現的理論科學家都不喜歡
因為有弦理論
霍金更提出時序保護,指不可回到過去,暗示不能用蟲洞穿越時空
出現可能根本沒有蟲洞凡說法
因此有科學家相信,根本沒有白洞
時序保護可以看霍金著的胡桃裹的宇宙中的保衛過去
2008-02-10 22:30:07 補充:
白洞有可能不是黑洞相反,只是創造一些野之後噴出(只是理論)但這太難令科學家相信,因為這違反了能量守恆(很多定律都是建在能量守恆上)能量守恆說:無論時間多久,能量都不會多不會少(能量守恆具時間平移和空間平移)科學家更相信宇宙的總能量永遠是0,如果白洞噴野出來,就違反了能量守恆不過,有理論說萬有引力(正名:重力)就是負能量,宇宙可以遵守能量守恆就是因為這樣白洞都可用這方法來噴野出來,不過要肯定不會噴出電磁波
2008-02-10 22:30:26 補充:
黑洞中心有個無限大質量的點,叫奇點,跟據奇點定理,奇點是時空最彎曲的地方任何物理定律都在此矢效(那什麼定律來管黑洞?)(黑洞是廣義相對論預言出來)但由於廣義相對論本身在此矢效,表明要修正(問題會再談)白洞如果噴野出來(不管是怎樣做),那麼必有奇點,再加入量子理論難以擔保白洞不會噴出電磁波(量子理論比相對論更有可信性,現今很多科技都是靠它,如電腦,不過理論需正確(現在沒有發現錯誤),但太嚇人,較難接受,因此才還叫理論)
2008-02-10 22:46:22 補充:
不過,在量子理論中是沒有奇點,在虛時間中是沒有奇點,奇點只是普通一點(虛時間可在霍金著的書找到)而相對論更已證實要修正(那D不懂量子力學的人會罵我一頓)雖然相對論只錯了小小,但做成卻嚴重的後果,你可能不信廣義相對論是錯了另外,廣義相對論預言的黑洞是違反了熱力學第二定律不過霍金的理論中,加入了量子理論,立刻證實黑洞沒有違反了熱力學第二定律更證明了黑洞是遵守物理定律,廣義相對論錯了,更令科學家相信沒有奇點在量子論中,是沒有黑洞,蟲洞和白洞的,在霍金的理論中,知道黑洞根本沒有吸了野入去,只是轉了形式,因此重創了白洞理論
2008-02-10 22:52:59 補充:
相對論是古典理論,本身沒有加入量子理論廣義相對論是說重力,量子理論是說其他3種的自然力和微觀尺度(1/10個3次方米以下的尺度,巨觀則是1/10個3次方或以上尺度)相對論是在巨觀才對,一到微觀便錯,但量子理論在巨觀上都對
2008-02-10 23:34:05 補充:
另帶一提,相對論更有一個錯誤,不過是關於挾義相對論由於測不準原理,因果論被否定了,不過這發現在巨觀難以測覺,但在微觀中很重要由於我們根本不能測準粒子的位置和速度,怎可能知它之前在那麼呢?由於粒子都具波動性(電磁波都具粒子性),叫做波粒兩象性,而測不準則是從它推道出來因為測不準,使大自然都不知粒子要到那麼,因此因果都要限於測不準你可想像,一個粒子是這樣,一個細胞都有上百萬個粒子,加起來有多嚴重
2008-02-10 23:45:39 補充:
愛因斯坦在1905年發表的光電效應一文中間接提出了物質的波粒兩象性,後來他自己卻不認為從波粒兩象性出來的測不準是對的,不過,後來狹拉克發現了相對論性量子原理,證實愛因斯坦理論真的出了問題,可惜愛因斯坦不直都不接受其實還有一個大問題(還在爭論中),那是關於普朗克時間,有興趣可找出問題所在總結相對論是錯誤,所以推出來的都是錯誤(指的是相對論中的黑洞和白洞理論)而在量子理論中是沒有這些野,因此掉入黑洞的野是不會在白洞出來