辯論....電腦聰明還是人腦聰明?

2008-02-06 11:34 pm
如題~~~~~大家比d point 當然雙方也要比
假設我是支持電腦聰明, 咁如果對面話: [電腦是人類發明的, 當然電腦比較聽明啦!]
咁我應該點反駁佢? 係咪佢一講e個point...支持電腦那方就輸哂?

回答 (4)

2008-02-07 10:22 pm
✔ 最佳答案
辯論....電腦聰明還是人腦聰明? [電腦是人類發明的, 當然電腦比較聽明啦!]

呢個point未必輸得晒,一班人類團結的話是可以戰勝電腦,因為人腦是活的,接受新事物會產生新靈感.電腦是死的,入幾多料得幾多料.暫時不懂自我轉化.將來就唔知.
但係如果只是單對單...咁...電腦某程度是嬴晒的.因為電腦不是一個人的資料輸入.而是集合超過一個人的智慧輸入,咁就很大機會戰勝人類,
但...亦不是百份百,只要電腦沒有思想,控制權都會在人類手上.因為人類本身存在著很大的破壞力及佔有慾...人類...為求自保..會毀滅一切...包括生物..死物..及人類.
所以未必一定那一方勝,要視乎單對單還是那一方比較團結.{電腦都可以團結ge.只要它們自動灌串所有同類}
2008-02-07 12:13 am
人腦聰明:人可以活動自如,而至今都冇一件智能機器(加入電腦的機械人)可以做到
人可以因自己的思想做野,但電腦唔會,只跟程式或人使用
電腦聰明:智能機器(加入電腦的機械人)或電腦可自由改野,加野等
超級電腦運算速度遠遠高過人腦

[電腦是人類發明的, 當然電腦比較聽明啦!]駁佢:
係唔係 係人都可能發明電腦?係咪個個都超高IQ,定係冷醒豬頭炳呢?世界上都有分聰明人同蠢人,咁比一d金屬你發唔發明到電腦先,答案當然都係主宰你係前者定後者的分別. 從以上我方認為以一般統計的方法都是以中位數(正常IQ)作比較,一般的正常人都唔能夠發明電腦出黎,何以見得人腦比電腦聰明.
2008-02-07 12:04 am
電腦距人腦有多遠 崔思齡

人們把計算機稱之為電腦是因為人們認為計算機能做的事情與我
們的大腦工作相似。許多人認為隨著計算機技術的飛速發展,在不遠
的將來它就可以達到人腦的水平。也有人認為計算機永遠也達不到人
腦的水平。為了解釋這個問題我們首先要了解電腦與人腦各有哪些功
能,目前有哪些差別,然後再看電腦如何靠近人腦。


電腦的最基本行為是對從外部輸入或接收的信息和指令作出反應
。按功能分類有三種類型。一是工具型。它包括計算、信息處理、預
測、自動控制、辦公、管理、通訊、教育和娛樂。二是智能型。它具
有模糊識別、學習提高、自動糾錯、分析和歸納推理能力,即適應環
境和自我優化能力。三是情感型。它的輸入過程模仿人的感覺方式,
輸出過程模仿人的反應情緒。


電腦的工具功能目前已經達到了非常之高的水平,而且還在不斷
的高速發展和完善之中。顯然它在這方面遠遠超過了人腦或人的能力
。一台普通微機的計算能力超出全世界所有人加在一起的計算能力也
絕不是神話。在這一點上,人腦只有自愧不如。我們可以讓電腦實現
所有人的特定物理感覺方式,包括視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺,
而且識別範圍和精度大大超過人的能力。電腦本身只是接受和處理傳
輸過來的數字信號。電腦的工具功能是它最主要的用途,幾乎佔百分
之百。它的這方面能力主要依賴硬件的進步和配置水平。



雖然目前電腦尚無存在於人類中的那些邪惡,有時會比人更可愛
,可以在一定條件下安慰受傷的心靈或減輕孤獨感,但它畢竟是個機
器。幾乎所有表達情感的詞匯都不適用於它,如痛癢、嫉妒、喜悅、幸
福、煩躁、厭惡、虛偽、緊張、吃驚、堅強、好奇、畏懼、勇敢、愛
慕、空虛、孤獨、抑鬱、興奮、幽默、炫耀、嘲諷、蔑視、崇拜、憐
憫、迷戀、憤怒、偏執,等等等等。


善與惡就像真與偽、美與醜一樣,從來都是一對孿生子,我們能
否接受情感型電腦同時帶來的惡嗎?只要真善美只能是一廂情願。
2008-02-06 11:53 pm
其實都可以咁講
因為電腦只係可以跟住一個program咁去做1d重覆但複雜既工序
呢d program都係人set既
所以係人聰明d
更何況電腦唔使休息tim

但係仲有得ao
你可以話:
比一堆數字對方記如:57654687654165765465
咁佢一定記唔住
咁佢個人腦既短暫記憶就連0.01kb都冇
咁樣咪可以反駁到佢

不過呢個只可以話電腦既容量大過「人類短暫記憶」
(ps這裡說的是短暫記憶)
係有d牽強
參考: 自己講嫁


收錄日期: 2021-04-19 00:25:30
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080206000051KK01769

檢視 Wayback Machine 備份