發佈藝人淫照事件就拉人,發佈普通淫照就冇事?

梗系喇，人地家底几厚，几有勢力先得嘎！悌怕今次都五知對警方施加佐几多壓力喇！
仲話藏有都有罪添！甘又五見拉個“制作”兼“藏有”千几張口既“源頭”“塵罐A”！！
淨系識搵我地D弱勢社群來開刀嘎遮！！
你搵到投訴渠道記得通知我！！！

其實我都想去投訴，既然警方已經不可以再信任的話，
咁ICAC係唔係我地唯一可以申冤的部門呢?
我都唔係好清楚.........

但係今次事件由第一日開始，就已經俾好多法律界人士質疑警方做得太過份，偏袒X皇集團藝人。但係X皇集團實在響黑白兩道都太出名喇...(或者警方收左錢加上同X皇有交情) 所以未可以隻手遮天，唔理D人放一張又好、兩張又好...總之搵個無咩勢力的人食死貓就算LO.......

你都可以見到而家拉左的所有人，全部都係無咩錢的小市民!!! 就可以明白警方「求死貓心切」的事實。而且全部都係香港人!? 無可能啦!! EDISON又唔係只響香港住過!!! 仲有wo...如果要講「源頭」，「源頭」未就係相中人lo，唔好只怪edison一個，相中的各位女主角都有義務去承擔責任。

其實之前有人搞過遊行，但反應未算熱烈，希望下一次搞的時候可以集合所有對呢次事件不滿的人去投訴啦!!!

我都有同感!!!

影這些沒錯嗎? 事主知道嗎?
這麼多個女方給影...是否每個女方都同意 !
作為一個女仔的有多少人會願意給影..會給人收藏!!

雖然照片暫時看不出假~如果是假誰做出這些圖給陳先生收藏...而不是早以給人到處放到處給一下載的合成照~~??

合成名星照N年前早以有的啦~又不是今天才有~警方為何現在才把事情弄得這麼大~~那以前其他名星的合成照誰去管??????????

陳生的事業生涯就玩完的了..
就不知為何這個原頭沒人去捉~~
反而像個犯叫捉犯............

希望警察不會捉錯人就好了~~
說真~IP這東西~跟本信不過~~
在街上隋手都連到些WIFI...再用跳版軟件轉外國IP...開個新AC貼~
跟本想抓也沒多大可能找到~

可能係因為自願性問題gwa...
普通淫照ge當事人大多都自願被公開ge..
而藝人淫照就唔係佢地自願被公開,
其實當有其他人迫你公開一d你唔想公開ge野都可以算係侵犯私隱..睇你告唔告佢姐..
加上藝人ge私生活一向都被擺上枱..
有冇拍拖、同邊個散左都可以全港都知,普通市民呢d小事就當然唔會全港都知啦
依家更何況係淫照?

藝人形象受損,經理人好可能會向警方施壓,因為受害者的經理人公司期下都有唔少知名藝人,如果要請佢地出政府show/收平d,就要好ge合作關係,警方未做野lor!

以上都係個人見解a_a"

war hahahahahahah
我明

柏芝,Bobo及阿嬌啲相是不是可以放在Facebook?
警方話可以俾朋友睇.

2008-02-06 09:26:35 補充：
根 據 《 香 港 法 例 》 390 章 21 節， 有 三 個 條 款 規 管 發 佈 淫 褻 物 品 ， 包 括 發 佈 、 管 有 以 供 發 佈 ， 及 輸 入 以 供 發 佈 。 如果 純 粹 藏 有 、 管 有 ， 唔 會 構 成 罪 行 。 發 佈 是 指 派 發 、 傳 閱 、 出 售 、 出 租 、 交 給 ， 出借 予 公 眾 人 士 或 部 份 公 眾 人 士 。 」黃 福 全 續 說 ： 「 如 果 係 老 友 記 ， 識 好 耐 ， 大 家 一 齊 睇 ， 覺 得 好 正 ， 問 畀 個 copy 我 得 唔 得 ？ 咁 係 可 以 。 」

我都唔明,
咁賣咸書點解又合法???
發佈藝人淫照又唔合法???
係唔係要加返警告字句???
咁我地加返警告字句再發佈應該就合法

志於版權問題
陳冠希同其他女星都冇申請版權
所以版權方面就冇問題