英王娛樂報假案是否應受到法律制裁???

2008-02-05 9:37 pm
一開始英王話d相一定係合成照要報警
到現在眾人都知道d相全部都係真既

大家有理由相信英王同阿嬌一早就知d相係真既
咁即係佢地報假案,浪費警力
警方係咪應該拉埋佢地
更新1:

做呢批相出來的人?? 咁即係阿嬌都要俾人拉喎 佢都有分做批相

更新2:

先唔理英王係咪代表阿嬌 當日英王"一口咬定"d相係合成照 既然唔知d相係真係假 點解又要話d相一定係假??? 如果有人報警話俾人打劫 到後來警方查到冇咁既事 咁又洗唔洗受到法律制裁???

更新3:

你拍隻狗,隻狗係唔知你做乜 但係阿嬌係自願被拍的 (如果唔係,一早告咗陳冠希偷拍) 所以阿嬌都有份及同意做批相出黎

更新4:

點解屋企人就唔同情況??? 既然屋企人都唔知咩事,當時人又冇失蹤 點解要報警?? 報警仲唔係浪費警力

回答 (3)

2008-02-05 9:53 pm
✔ 最佳答案
唔使!

因為阿嬌唔代表英王,

而英王係因為阿嬌無講實情出來,

不知情的情況下報警,

所以唔係報假案, 係不知者不罪.

2008-02-05 13:54:09 補充:
警方係應該拉埋做呢批相出來的人合理d!

2008-02-05 14:43:08 補充:
「咁即係阿嬌都要俾人拉喎?」唔係!我係話拍d相出來嘅衰人,唔係有份上鏡嘅人,唔通有隻狗有份上鏡都要拉咩?係咪?

2008-02-05 14:46:34 補充:
如果你報警話俾人打劫,到後來警方查到冇咁既事,你要受到法律制裁.但如果係你屋企人而唔係你自己報警,又唔同情況囉.

2008-02-05 14:48:29 補充:
你屋企人可以話以為你有事呀,好擔心呀,所以報左警先咁囉.......英王有咁多好律司,呢d小事點會charge到佢地呢?

2008-02-05 14:51:10 補充:
dogsonic,我非常同意所以衰人應要繩之於法,但法律係維護有錢有權有勢嘅人嘅權益多個普通小市民嘅權益,你唔滿意都無計,睇開d啦.

2008-02-05 14:57:32 補充:
我係講緊英王可以話起初以為阿嬌佢被人整d假相出來受屈.好似,你屋企人見你哭不成聲唔出圬聲衣衫不整以為你比人攪去報警先,之後上左差館差人落左幾個鐘口供先知原來你只係唔開心但無發生過任何事,咁即係一場誤會囉,告咩野先得格,雖然我想可以告得英王入.
2008-02-05 10:33 pm
阿嬌又點敢承認d相係真的,如果佢講左出來,佢咪無「曬」聲譽!
2008-02-05 10:12 pm
但係阿嬌知情不報~
明知自己公司去報假案都唔出聲~~
佢應該要比人拉!


收錄日期: 2021-04-30 00:59:13
原文連結 [永久失效]:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008020501425

檢視 Wayback Machine 備份