中國共產黨歷史至今的惡行和醜聞?(20分)

＜＜＜＜＜＜＜中國共產黨的確＜係幾正義＞＞＞＞＞＞＞＞
中國共產黨，簡稱中共，是中華人民共和國的執政黨。中共創立於1921年，以共產主義的理念和中國國民黨的民族主義相競爭，歷經多年的競合，1949年於中國大陸地區取得軍事上的勝利，於北京建立中華人民共和國，實行人民民主專政統治。

2007年，中國共產黨現有黨員約7千3百萬[1]，為中國甚至全世界最大的政黨[2]。近年中國共產黨國高層人事更迭、權力轉移上已大幅制度化與透明化，惟因為中共現仍堅持中國應由該黨領導，因此遭反對人士批評為一黨執政或「一黨專政」[3][4]。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
發展歷史
中國共產黨成立之時較建立中華民國的中國國民黨來的晚，因此在1949年建立中華人民共和國之前，其競爭的對象主要是中國國民黨。


五四運動啟蒙至國共合作

創立背景與過程
1919年，因為山東問題而爆發的學生愛國運動．五四運動，席捲全國。隨之，在北京推行的新文化運動也席捲全國。在這個動盪的時刻，不少新文化，新思潮帶到了中國，有不少國民思考著如何救國，如何使中國富強。在這個時候，共產主義（或社會主義）傳到中國，有一些知識份子，例如陳獨秀、李大釗等人，認為共產主義可以救國，是中國應走的道路。於是，各地就興起不少的共產主義研究小組。

1920年4月，共產國際代表維經斯基（吳廷康）在楊明齋的陪同下來到中國，受命組建中國的共產黨。他們在北京通過蘇俄使館聯繫到李大釗，又通過李與上海的陳獨秀建立了聯繫。維經斯基在上海向陳獨秀提出建黨建議，得到陳的同意，8月，陳獨秀、李漢俊、陳望道、沈玄廬、俞秀松、李達、施存統和邵力子等人在上海陳獨秀寓所組織成立了「中國共產黨」（後人歸納為「上海共產主義小組」），陳獨秀被推選為書記。共產國際的刊物認為，中國共產黨的成立日期是1920年8月。陳獨秀還在另外幾個城市（北京、漢口、長沙、濟南、廣州、東京及巴黎）中發展了組織。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
＜民間評價及意見
中國民間民眾大多采取務實的態度看待共產黨，對中共採取的那些有成效可見的積極政策大多表示擁護，對於不好的地方也會發表批評意見，但是不會公開談論。隨著新中國政治改革進程的加快，以及政治風向的日趨開明，中國國內的各種呼聲也能夠得到自由表達。有不少敢言的刊物，比如《南風窗》等，能夠相對公正地指出中國社會目前所存在的各樣問題。國內少數異見人士也會在適當場合謹慎的批評共產黨的某些缺點，只要不觸及共產黨的執政基礎，通常是沒有風險的。很多年輕人並不關心政治，對於共產黨的評價也是無所謂的，表示只要政府的政策對國家和民眾有利，就應該得到支持。不需要過多從意識形態的角度來評論中國政府，中國政府也在淡化意識形態方面的宣傳。這代表著中國政治正從純粹的意識形態政治向利益政治靠攏。海外中國人社群對於中共的經濟政策也大多表示擁護。＞

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
＜正面意見
中國共產黨被很多人認為是從鴉片戰爭以來唯一一個把中國大陸地區從貧窮衰弱帶入富強的政府的政黨，並在改革開放後，創造了人類歷史上使最多人口脫離貧困線的紀錄。至今為止，中國在中國共產黨的領導下已基本從清末的衰敗恢復，重新確立了世界大國地位。對於這一點老一輩中國人抱有較深的感情。

新加坡前領導人李光耀支持共產黨，並支持共產黨政治上一黨專政，他認為六四事件實際上與人權問題無關，而是為維護國家穩定的必要手段。新加坡在事件發生後一年多（1990年10月），由於李光耀長年一直表示新加坡將會是東南亞國協中最後一個與中國建交的會員國，因此在印尼與中華人民共和國建交之後，新加坡隨後即與中國建交。

共產黨人中有很多經歷傳奇，並被認為是人格高尚的領導人，例如周恩來、李大釗等人在當今中國民間享有極高的聲譽。而毛澤東在中國的現今評論則是譽滿天下、謗亦隨之。民眾對於現在的領導人幾乎沒有崇拜的感情，消除了個人崇拜思想。但是大部分民眾都表示對以胡錦濤、溫家寶為核心的新一代領導層表示滿意。

一些人士認為中國的政治改革應該在維持政局穩定的條件下採取穩妥的方法進行。中國共產黨近年來逐漸採取加強了法制和民主的宣傳，中共第四代領導集體上臺後，採取親民政策，大力宣傳「以人為本」的思想，這被認為是向開明政治的方向邁進。高層領導越來越多地出現了思想先進開放的海歸派。中國民間很多人士認為中共的執政將會越來越開明。

2007年9月13日，中華人民共和國國家預防腐敗局正式揭牌。國家預防腐敗局擁有更廣泛的職能和權力，主要的工作是進行反腐敗宣傳、教育，進行制度的建設、機制體制的創新，以及在反腐敗上抓一些源頭性的工作。做到「防患於未然」，體現了中國共產黨在近年黨員幹部腐敗案件高企下致力反腐的決心。＞
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
＜其他意見
外界普遍對中共的意見不一，而不同觀點可產生不能預計的凝聚力或分化。例如不少西方企業的行政總裁對中共印象良好，而毛派革命思想者及其他馬克思主義者則持反面觀點。托派人士認為，中共早於1920年代失去了馬克思主義憑據，並走史達林主義政治學說，以及製造了不少政治革命，因此中共存在修正主義的錯誤。同時，即使如美國不同派系的保守主義者意識形態上雖能保持一致，但在對中共的評價方面，意見仍存在著不少分歧。西方學者[17]認為大多數研究同意中共僅保留很少馬克思共產主義的觀念。其中A. James Gregor在其書[18]中進一步指出當代的中共在集權和意識形態控制上具有法西斯的特徵，將其歸為當代的法西斯。＞

共產黨好衰，真係好鬼衰！