✔ 最佳答案
我不算在回答你吧
不過我有一個疑問
以我所知( 如果沒有錯的話),「無為而治」是漢高祖所採用的,我認為漢武帝所採用的施政成針並不是「無為而治」。
漢初實行道家的「無為而治」,提倡節儉,雖使人民休養生息,但因過分放任,以致與外交產生嚴重問題。黃老之術,即是對諸侯國內政不加干預,人民過著安定的生活,人口驟增,實力增強;但同時令到諸侯國開始汌生驕恣,抗衡中央。
因此,在文景二帝是已經開始削藩,但並沒有成功。武帝於是用主父偃的「推恩令」,鼓勵諸侯國把土地分封給子弟,令侯國力量變弱,無力反叛中央。這樣子,武帝不是已經干預了諸侯國的內政嗎?這樣不是「無為而治」的中心思想吧!
而且,武帝又積極開拓邊疆地區,長期南征北討,導致國庫空虛,人口銳減。這已經不是令人民「休養生息」的計劃吧?
是否寫錯題目?
如果是稱讚武帝的話,應從他所施行的措施之中入手,因這些措施都有很深遠的影響,包括「中央集權措施」、「建立士人政府」、「新經濟措施」、「開拓邊疆措施」這四項。
以下:
武帝在政治及經濟方面,削奪侯國、削弱相權、設州刺史、設禁衛軍,收中央集權之效。他建士人政府,不計較官員出身背景,打破政府由軍人、功臣和貴族組織的傳統。武帝改鑄五銖錢,統一貨幣。他又推行鹽鐵酒官賣,增加庫房收入。
武功方面,武帝開拓邊疆地區,使西漢的版圖比秦代更大。他派張騫出使西域,開發了中國與西域的交通,不少西域國家入朝進貢稱臣。
p.s 大約150字 我已經cut左好多字-_-