此人的說法有冇問題?

2008-02-04 11:07 pm
我在Y BLOG(http://hk.myblog.yahoo.com/oceanchan_2000/article?mid=36)中見到一位名叫Daniel S. 人兄留言,他的留言如下(此人全文太多字打唔晒,請去上面個網址睇):

但係撒旦會用他身邊最親的人去影響佢,
你發唔發覺,自從你妹信主後,你先開始忠情佛教的東西?
點解你妹信主前,你又唔會咁既呢?

如果你對佛教有小小認識,你都知佛經不但不能驅鬼,
反之仲會招鬼,因為念經係為超度的,而鬼在佛教亦是眾生。
所以你妹咁做,真係想保護你,同佢自己。

魔鬼不斷在你同屋企人心中工作,令到你地好易就發火,
其實你阿妹都好辛苦,所以先想搬出去住。

最好全家信埋耶穌,全家都會充滿平安同喜樂。
此人的講法有冇問題?他的說法就像認為佛教是魔鬼派來的誘惑,佛教視鬼為眾生,眾生平等,所以佛教和魔鬼打交道,因此佛是魔,他的誤導性言行會導致有人作以上的想法,間接抵毀佛教兼傳教(踩低人抬高自己),作為基督徒或一個正常人此舉有冇問題?他是否真正基督徒?他的行為正確嗎?

P.S.如果回答離題,刪無赦!
更新1:

照khlau0506兄所言佛即是魔?????????????????

更新2:

佛是否魔鬼受差譴的一個誘惑?

更新3:

即是佛教的大同世界不為上帝所接受,大同世界是否魔鬼的世界?

更新4:

我曾看過過一位基督徒人士羅得兄的回答,他對其他宗教是保持著一個中肯和諧的態度的(而他形容他的教友也是保持此態度的),和Daniel S的見解不一樣,那一邊才是異端(聖經得一本,但就有兩個見解,咁一定有一邊理解有問題),究竟誰才是真正的基督徒?!

回答 (3)

2008-02-05 9:57 am
此人的說法絶對是基督教認同的, 好好彩你會質疑, 而非盲目相信,所以你現在發現了基督教好大問題.
2008-02-05 12:16 am
在大多數基督教或天主教的教徒心目中,他們會認為很合理;因為他們的教義很著重黑白分明。相對佛教郤主張包容。理想化的大同世界,正如念佛經的確是超渡或是化解亡魂的怨念,可以說是「普渡眾生」;以「仁」為概念去面對生活上的事情。

而天主教和基督教可以說是以「義」來處理世事,他們會認為「主」是絕對的,相對和「主」處理手法有異的,他們都不大認同,更有可能認為是魔鬼的手段。

身為基督徒的他,在他的立場來說,這個做法絕對沒有問題;但相對以我們這些平凡人心目中,會認為他處事手法不夠圓滑,太過偏激了。其實大家教派不同,但最終目的都是渡人向善。

所以說他並沒有誤導性言行,只是大家立場不一。何況如果身為佛教,也不用太介意他的說話,正所謂「色不異空,空不異色」。

(以上純粹個人意見)
2008-02-04 11:16 pm
我也是基督徒,他的行為沒有問題,完全是一個基督徒的行為。
基督教對佛教的看法是拜偶像,世上只有一個真神。


收錄日期: 2021-04-20 23:21:53
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080204000051KK01751

檢視 Wayback Machine 備份