抗日點解會成功既?

中國的軍事實力
雖然中國軍事質素比日軍低很多，可是從戰術思想來說，國軍原來一點也不差。其中一個原因，是國軍當時實現軍事現代化，師從德國，不但購得一些德國軍事裝備，而且學習德國當時領先世界的軍事思想，再加上民國成立以來內戰不斷，很多領軍將領都累積了極豐富的作戰經驗，如李宗仁、薜岳等。因此就算從整體來說，國軍武裝力量較低，仍能憑著出色的機動防禦戰術、進取的反攻戰術、勇於犠牲的精神，給予日軍極大的傷亡代價，例如徐州會戰、常德會戰等。

日軍的軍事實力
日軍的武備雖然比國軍先進，可是相比起歐美，日軍的武器仍然停留在一次大戰時的水平。空軍和海軍還好，陸軍方面則沒甚可圈可點之處了，不但坦克簿弱，數量也少得可憐，火炮口徑和射程都很有限。至於日軍的機械化程度則更為缺善可陳，難以應付中國廣闊的戰場。日軍單憑這些武力，實難以在戰略層次上對國軍造成毀滅性的打擊。而事實上從1937年到1945年間，雖然中國的半壁江山淪陷，可是日軍從來未能有效消滅中國軍隊的有生力量，而在戰略的意義上來說，殲滅敵軍比起佔領土地更為重要。

日軍的戰略
日軍於徐州會戰之後，深陷於戰爭的泥潭，不能自拔。更糟糕的是，日軍打從一開始，根本完全缺乏佔領中國的全盤計劃與決心，還以為自己所面對的對手仍然是滿清時期的中國軍隊〈在諾門罕戰爭中面對蘇軍的態度也是如此〉，一廂情願地期望中國軍隊喪失抵抗意志而崩潰。可惜事與願違，國軍不惜犠牲所有人民抗戰到底的精神，令日軍始料不及。

當太平洋戰爭開啟後，日軍的軍隊部署重心逐漸由中國轉移向太平洋。從1943年開始，太平洋戰區日軍節節敗退，中國戰區的日軍漸漸不再策動新的攻勢，而以穩定中國日佔區的政策為先，轉進防守態勢，大大降低國軍的壓力。

如果中國真係咁團結, 就唔會咁多漢奸啦......
事實上日本以島國之身挑戰中國,
係技術上係贏架, 不過人力唔足以佔領全中國,
(幾億人口夠薑就殺晒佢)
所謂人心不足蛇吞象, 越打得入戰線就越長,
慢慢佢地發覺戰事已經大到無法控制.
(好似東三省都要用傀儡政府幫手統治)
加上美國當時援助中國國民黨,
所以軍備都開始足夠對抗,
雖然只足夠阻止日本不過總算令日本分身不暇
同盟國又開始圍攻日本, (當時軸心國都玩完咯)
日本都打到彈盡糧絕,
講真, 二次大戰到最後日本仔真係諗住用軍刀都要打落去架......
早排睇discovery, 有美國既軍事分析員話,
當時美軍已經唔將日本人當係人咁殺,
而且日本亦下下玩同歸於盡寧死不降,
所以越後對就越發覺登陸日本攻佔日皇近乎冇可能,
而且再打落去連美國本土都開始反戰,
所以唯有以原子彈炸佢, 以全日本人性命威脅日本投降.
是對是錯就真係不得而知, 不過日本仔可以打到咁盡,
三次大戰真係開打既話我諗中國都係最好先用原子彈炸日本幾鑊,
唔係之後都唔知點打.

宣傳好重要,抗日時期,文工隊在大後方將日軍的殘酷,沒人性的所作所為向國民宣傳。大家認識到一旦國亡就慘不忍睹。
故此大家一條心,遇上日軍,就用盡計謀,把敵人置之死地。在“全民皆兵”的情況下,日軍顧得頭來,腳被砍。一九四四年開始已招架無力。美國正因為這個“功勞”不能白白溜走,在技術尚未成熟的情況下,急不及待扔兩個“原子彈”造一個日本投降全因有佢的假象。
其實沒有投下兩個原子彈,日本亦已支撐不下去了。

中國人的團結

美國放左2粒原子彈