印發鈔票可解決國家經濟嗎!?

2008-02-03 9:14 am
我想知道假如一個國家經濟疲弱,內裡資金不足,為何不能透過自行印發大量鈔票去解決這問題?

回答 (5)

2008-02-03 11:39 am
✔ 最佳答案
如果大量印鈔可以改善國家經濟,那世上就沒有貧窮的國家了
你可以從唔同的人的角度出發,如果A國政府大量發鈔,A國政府可以有錢好多,但....

商人

因為市場上會愈來愈多A國鈔票,外國商人就會覺得A國的鈔票不是大矜貴,如果你是外國商人,會好擔心賣貨俾A國後所收到的A國鈔票會縮水,你還會持有A國的鈔票(或直接講,你還會同A國商人做生意嗎? )
無生意亦即是無外國貨輸入,如此就只能靠本地物資供應市場,但實際上,世上還沒有可以完全自給自足而人民生活又好的國家,就以石油為例,它是生活上的必需品,但就不是每個國家都有,不能不入口;因此,單靠本土資源去維持國家基本上是不可能;
由於無外來貨的輸入,好似本土的資源好似金屬,能源等會愈來愈少,價格一定會愈炒愈貴;經濟環節是一環扣一環的,好似如果電費加左,開店舖的商人會加重成本,結果咪又轉嫁俾消費者,亦即是其他普通消費品價格也會跟住上升,換言之,就是通貨膨脹
市民

一般市民的每月人工是固定的,但市埸上的貨品愈來愈貴,市民的購買力就會愈來愈下降,生活質素愈來愈差(結果咪又影響開店舖的老闆,生意少了,自然又炒人,一個惡性循環,人民更無消費力)
可能要被迫用以物易物的方式去換取生活必須品,例如食物等,因為店舖老闆會覺得物價既然愈炒愈高,持有貨物會安心過持有現金,加速貨幣貶值
由此可見,大量印發鈔票,會令人對鈔票失去信心,不但不是創造財富,而是不斷破壞它的價值,引發更大的經濟危機
好似美國一樣,雖然美國擁有大量黃金儲備以支持美金的價值,但美國政府有龐大的財赤問題,入不敷支,有時美國唔夠錢都會大印銀紙應急,但美國勝在軍事強,科技強,民主法治,自由經濟,等等有利條件吸引外來投資者(例如中國,日本等政府就有大量的英美金做外匯儲備),美金還可以有其價值,否則可能一早大幅貶值(而事實上是,它已慢慢貶值之中,只是未崩潰)

2008-02-03 8:20 pm
貨幣學派的MV=PY
M=貨幣供應
v=流動
p=物價
y=國民的實質生產
如果m上升,p一樣會上升,其他不變下,所以經濟問題不能解決,只會導致物價上升。
但是一樣會印鈔票,因為貨幣是有需求的,假設其他因素不變,當y上升,市場沒有足夠貨幣供應,p會向下調整,一樣會導致影響經濟發展。
現在現實世界的是當經濟(y)上升時,社會的v會上升,而且存款創造m上升,如果增長速度>y上升,物會會上升,這情況就是所謂的通脹。所以印鈔票是為了加貨幣以增加經濟增長的,所以必須找出平衡點。否則一樣會影響經濟發展
參考: 自己
2008-02-03 10:13 am
印發大量鈔票 > 鈔票供應上升 > 貨幣貶值 > 入口貨品價格上升 > 通脹. . . . . . 等等一連串經濟問題隨之產生
2008-02-03 9:59 am
印發大量鈔票只可解決貨幣供應短缺的問題,但會引致息率下調及高通脹等,對整體經濟不一定有幫助。
2008-02-03 9:33 am
大量印刷鈔票的結果是無人敢要,自己的人民都不用本國錢,聴過嗎 持有的鈔票昨天可買間屋,今天只能買個包


收錄日期: 2021-04-20 21:12:27
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080203000051KK00218

檢視 Wayback Machine 備份