✔ 最佳答案
雖然倫敦及新西蘭是很優良的旅遊地,但如果樓主想要一個充滿人文經驗的旅程,那麼這兩個地方可能未必適合你。
倫敦雖然歷史悠久,古蹟也不少,不過據小弟所知倫敦的古蹟並不算很出色,比較出色的只有白金漢宮、塔橋、西敏寺及大英博物館。倫敦塔及國會大廈雖然也很有名,但不像之前四個景點有價值。倫敦郊外的溫莎堡也有些參觀價值,但由於比較偏遠,未必真的很值得參觀。其實倫敦的文物景點不少,不過小弟覺得它們的在參觀價值上不及法國巴黎的那些精品古蹟。當然,如果你非去倫敦不可,那麼你也可以有一個不錯的旅程,但假如樓主是第一次去歐洲,小弟還是建議你去巴黎,或先遊倫敦,再遊巴黎會好一點。
很奇怪為甚麼會有人建議你去新西蘭遊學,因為新西蘭歷史不長,根本沒有任何很有價值的文化景點,那是一個看自然風光為主的國家。雖然去見識那裡驚艷的自然風光的確可以是一個令人難忘的旅程,但它卻不適合以人文觀光為主的遊學團。
正如上面所說,如果樓主想有難忘的人文經驗,應考慮其他地方。小弟會建議去倫敦、巴黎加意大利團。巴黎是法國的中心,那裡有世界最頂尖的文化景點,如羅浮宮、凡爾賽宮、鐵塔等。小弟兩年多前去那裡走馬看花也用了四日三夜,如果你要玩盡巴黎,至少可以花一個星期。意大利就令人驚嘆,它是西方文藝復興的發祥地,國內佈滿匪夷所思,極高質素的建築、雕塑及繪畫。意大利的文物主要集中在羅馬及佛羅倫斯兩城。羅馬不僅曾是羅馬帝國的首都,更是天主教庭的所在。而佛羅倫斯城則是歐洲整個文藝復興運動的根源,你只要花多一個星期深入遊覽這兩個偉大城市,你就已經可以看遍歐洲文化的最精華部份,如果加遊巴黎,那就非常完美,小弟一向認為地球上沒有任何一個旅程可以比巴黎加意大利更精彩,樓主絕對應該考慮一下。
另外,如果樓主不想去歐洲,去埃及或中東聖地之旅也是很極優良的文化之旅。去埃及自然可以欣賞那些保證令你嘩嘩聲的古蹟,小弟年多前去過那裡旅行,到現在仍非常難忘。而到中東聖地則可親身見證和深入歐美文化、猶太文化及伊斯蘭文化三大文化的中心,去完那裡我保證你會覺得不枉此行。
以上全部都是小弟的一己之見,樓主應多參考其他意見才作出決定。另外小弟也歡迎樓主再問其他旅遊問題,小弟定必儘力解答。
2008-02-05 01:55:54 補充:
溫哥華﹖!小弟只知道那裡是一個人人贊好的優美現代城市,不過那裡歷史不長,相信沒有甚麼有價值的古蹟參觀。去那裡旅行很有機會和去新西蘭差不多,即是說渡假看自然風景就一流,但要看名勝古蹟就免問。如果樓主想見識更多美洲殖民歷史,去加國西部魁北克省、美國東岸沿海大城如波士頓及紐約等,或去美國中西部的平原沙漠地區將會看到更多與美洲殖民有關的景點,你又可以去加州去發掘淘金潮的歷史。但溫哥華卻絕對不是上述的文化景點其中之一。
2008-02-05 01:58:44 補充:
如果樓主想見識殖民時代之前的美洲文化,去中美洲的墨西哥或南美洲的智利及秘魯將可見證瑪雅文化及印加文明的歷史痕跡。不過,去這兩個地區旅行很昂貴,樓主要量力而為。