其實明星裸照事件, d 相係真定假?
報稱裝修工人疑在網上發放名人淫褻相片，被控發布淫褻物品罪名。
發布淫褻物品罪名只係話佢發報一ｄ淫褻物品，冇話ｄ相真定假。
咁代表住ｄ咩呢？如果ｄ相係假，係唔係會加控多一條誹謗罪(刑法第246條)呢？
其實明星裸照事件, d 相係真定假? (20分)
2008-02-02 1:53 pm
回答 (12)
2008-02-02 10:05 pm
✔ 最佳答案
是真的la，一向移花接木這些都是很平常啦!
點解英皇要報警?
之前我無看過D相，
但因為見英皇同Adobe PS咁大間軟件商都出o黎澄清，
便去看看...
我工作都需要做圖，
多年來將物件移花接木都常有，
但看完D相，
我真係覺得無理由係假，
點整呀....連環圖，多角度，表情，燈光....
就算請model做一個相同姿勢，
單key張相都執唔到啦!
Bobo那張更加執唔到！
我公司的攝影師朋友話，
如果條友執相咁勁，
即刻請佢!
你見主角都失唔見人！
就知佢地幾驚啦!
又唔係第一次，
之前黎明都影到啦!
人地都仲行得出來，
其實最慘係個男人，
英皇都得罪，
肯定砌硬生豬內啦!
人地旺角買淫褻光碟都係罸錢，
放一張相就話要坐!
不知什麼是公平呢!
2008-02-04 10:46 pm
I don't know.
2008-02-03 10:26 pm
ｄ相係咪真的係咪感重要呀？？
成日係到討論ｄ相係咪真既，
如果ｄ相係真又點姐，
係真既話你地攞黎收藏咩？
無聊！！！！！
本人覺得你地成日討論ｄ相係咪真係好無聊好煩囉
仲要成日問黎問去都係個個問題ｗｏ
成日係到討論ｄ相係咪真既，
如果ｄ相係真又點姐，
係真既話你地攞黎收藏咩？
無聊！！！！！
本人覺得你地成日討論ｄ相係咪真係好無聊好煩囉
仲要成日問黎問去都係個個問題ｗｏ
2008-02-03 7:11 pm
應該係假......係合成照!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2008-02-03 9:49 am
一定唔係真嫁，因為阿嬌一定唔會拍黎d相!!!
2008-02-03 12:24 am
本人 對上面亞miki 生評價十分認同.
亞SA/陳冠希 歌迷.面對現實把啦.事實把在眼前.
娛樂圈有幾亂外人知多少?
亞SA/陳冠希 歌迷.面對現實把啦.事實把在眼前.
娛樂圈有幾亂外人知多少?
2008-02-02 6:09 pm
而家係政府告佢,發布淫褻物品罪
刑事罪.一律都要留案底.和有指引.刑罰由最底至最高的判期.
誹謗罪一定要有人作出投訴,仲係民事訴訟,唔係刑事罪.
民事訴訟大多數都係用金錢賠償就可以解決,
事實上,好多法例,同23條無咩分別,執法機構可以擁有廣泛的証明去拉人
又正如市民又可以用新聞自由及言論自由去反駁.
最後我地都係依靠香港現行最公正的法官去審理.
如果連最後的法院都好似政府咁辦事,市民就真係慘情.
總之而家無人投訴,政府就無權做野,即係話當時人唔出黎報警
警方唔可以做野,亦都唔可以用專家去公佈結果,(第三方証人)
又等於強姦犯咁,受害人唔出黎,就告唔入
刑事罪.一律都要留案底.和有指引.刑罰由最底至最高的判期.
誹謗罪一定要有人作出投訴,仲係民事訴訟,唔係刑事罪.
民事訴訟大多數都係用金錢賠償就可以解決,
事實上,好多法例,同23條無咩分別,執法機構可以擁有廣泛的証明去拉人
又正如市民又可以用新聞自由及言論自由去反駁.
最後我地都係依靠香港現行最公正的法官去審理.
如果連最後的法院都好似政府咁辦事,市民就真係慘情.
總之而家無人投訴,政府就無權做野,即係話當時人唔出黎報警
警方唔可以做野,亦都唔可以用專家去公佈結果,(第三方証人)
又等於強姦犯咁,受害人唔出黎,就告唔入
2008-02-02 5:48 pm
其實藝人咪又係人一個
人人都有自己的性生活架拉
你呀爸呀媽都係進行性行為先有你架拉
你將來都會有自己ga性生活
其實香港人成日都話<咁都得架?好唔要面o者~仲係到扮清純>
但係佢地有冇唸過自己都係進行過性行為,,咁有咩資格去罵人呢
玉女周慧敏都有男朋友拉
唔通玉女就唔可以進行性行為?
周慧敏都唔細架拉你估下佢有冇試過?
希望你唔好再睇拉
都冇意義架拉!
人人都有自己的性生活架拉
你呀爸呀媽都係進行性行為先有你架拉
你將來都會有自己ga性生活
其實香港人成日都話<咁都得架?好唔要面o者~仲係到扮清純>
但係佢地有冇唸過自己都係進行過性行為,,咁有咩資格去罵人呢
玉女周慧敏都有男朋友拉
唔通玉女就唔可以進行性行為?
周慧敏都唔細架拉你估下佢有冇試過?
希望你唔好再睇拉
都冇意義架拉!
2008-02-02 3:41 pm
之前咁多d合成相佢地又唔告...
而家先黎告人..
擺明佢地身有屎啦...
其實我覺得果個人唔係發放者...
之前佢地又話果個人唔係hk...
咁擺明就係呢個人唔好采...
咁岩上載比人睇...
就中左招喇...
事關有好多論壇都比人block左呢個話題...
佢可能想同人分享姐...
講真...hk d police捉唔到人...
是但搵個人黎祭旗了結呢件事姐...
d相有好多都係真...
但係亦都有一兩張唔係100%真既...
而家先黎告人..
擺明佢地身有屎啦...
其實我覺得果個人唔係發放者...
之前佢地又話果個人唔係hk...
咁擺明就係呢個人唔好采...
咁岩上載比人睇...
就中左招喇...
事關有好多論壇都比人block左呢個話題...
佢可能想同人分享姐...
講真...hk d police捉唔到人...
是但搵個人黎祭旗了結呢件事姐...
d相有好多都係真...
但係亦都有一兩張唔係100%真既...
2008-02-02 2:01 pm
睇過監證對照版就知,100%真,戎指,腳紋,手臂墨,紋身,無化妝表情...清清楚楚,無花無假,慘!
收錄日期: 2021-04-14 20:03:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080202000051KK00407