唔夠RAM問題(Window98 upgrade 去 WindowXP)

2008-02-01 6:10 pm
本人在98-99年左右,分別自行裝了兩部電腦
(為方便閱讀,本人將兩部電腦分別命為電腦A、電腦B)
電腦A配置:CPU A(Intel P3 366MHz)
電腦B配置:CPU B(Celeron 466MHz)
本人最近在兩部電腦上安裝WindowXP,繼續使用
但問題發生了………
電腦A (Intel P3 366MHz) 配上 256+128M RAM
開機都OK,入到去開多一兩個program(e.g. IE, winamp)已經慢慢地,相信 photoshop 呢d 就更加慢
電腦B (Celeron 466MHz) 配上 256+128+32M RAM
開機都已經慢,入到去淨係用 IE 都好慢,唔敢想像開多一兩個program會點
________
問題如下:
1.點解電腦B有多d RAM反而慢d?
2.如果我去買條 1G RAM 返黎,有無大幫助?
  定係配置比較舊,買條RAM返黎都唔快得幾多?
還請高手為本人解答,謝!

回答 (3)

2008-02-01 6:34 pm
✔ 最佳答案
1. 基於你無提供詳細規格型號,就大般情況而言,就算唔同grade,Intel係比Celeron既CPU快同高效率,相信呢個係電腦B慢過電腦A的原因。而且384MB同+多32MB既分別根本唔會好大。

2. 你無提及底板型號,但P3年代既板,應該為EDO/ SD Ram,最多只能支援單槽512MB,最高1GB既記憶體。加上已經停產,效能同價格又唔成正比,也不見得加了你就能順暢運行XP。所以都係唔好side心機,捱眼瞓,佢地都係時候退休架啦。
參考: avbcd.blogspot.com
2008-02-01 11:17 pm
1. Pentium III 366 的 L2 cache 有 256KB, FSB (前置匯流排速率) 100 MHz。Celeron 466 的 L2 cache 得128KB, FSB(前置匯流排速率)僅66 MHz。FSB (Front Side Bus)是指 CPU與Motherboard晶片的頻率,原本是晶片的System Bus一樣,但為提升速度,晶片組製造商發展出FSB倍增的技術。而 L2 Cache 快取記憶體,是一套記憶體電路設計,以加速存取重要的和經常使用的數據。L2 Cache 多D對系統降低沉重的數據負荷大有好處。我們不能以時脈取決於CPU速度, Celeron FSB 66 MHz 速度是一個至命傷, 經好多測試結果, 相信這是你想知的答案。

圖片參考:http://img.tomshardware.com/tw/newsimages/2000/0000291/p3_vs_cel-sysmark.gif


2. 加Ram 只會對大型執行軟件有用, 因記憶體不足時, Windows 就會用 Virtual memory 虛擬記憶體取代, Harddisk 頻頻閃燈, 作用不是很大, 對一般應用軟件。

其實加快 Windows , 不一定要快CPU 和 加Ram, 例加 控制台-系統-調整成最佳效能, 等電腦多些資源, 加一些優化軟件, 減少Background 執行程式, partition 和 應用軟件分區等, 減少一些多餘注冊檔案和字庫字形等。
2008-02-01 8:22 pm
1. 判斷一台電腦的快慢,並非單以記憶體的多少來決定的。Celeron處理器是Pentium的簡化版本,其效能祇及同速的Pentium處理器的6至7成。而32MB的影響,對於XP來說,是微乎其微的。

2. 兩台主機應該都是使用SD-RAM,但SD-RAM年代久遠,雖然當時的主機板,有部分標榜最高支援1.5G RAM,但是市面上高容量的SD-RAM根本很難找到,而且價錢亦不菲,即使找到亦不建議添加。

基本上,閣下的電腦己經有十年歷史了,要運行新的系統及程式,會是相當吃力的。
所以給閣下幾個建議︰
1. 放棄使用Windows XP,改用Windows 2000。
2. 不要直接從Win98升級上去,而先作Backup,然後選擇重新安裝一個新的作業系統。
3. 直接購買一台新的主機以代替陳舊的電腦。


收錄日期: 2021-04-11 16:35:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080201000051KK00457

檢視 Wayback Machine 備份