你應為人是不是不可貌相的?

2008-02-01 4:23 am
你應為人是不是不可貌相的。請說明你支持OR不支持,and比D 論據我。

回答 (6)

2008-02-02 1:27 am
✔ 最佳答案
在回答前,想先告訴你,你的問題寫錯了字,應該是「你認為」,而不是「你應為」。
這句說話全句是「人不可以貌相,水不可以斗量。」意思是不可從人的外表去衡量人品及才學,而斗是以前的人要來裝水的器皿,亦即是說水乃無形之物,是不可以用這個器皿去量度的意思。在古代的社會中,沒有現在的階級那麼複雜,當時大致分為做官的、有錢有面的、有材學的及窮的幾種,而窮的大都為農民(中國是以農立國,大多人民都以務農為生),而當時窮人的帷一出路就是讀書,然後學成之後去考科舉,科舉奪魁就有機會做官。正因為係咁,所以以前的窮書生隨時可能做官,因而有人不可以貌相之句去形容。咁當然,現在社會用這句說話的本意都不盡相同,只取字面意思,而忽略了內裡含意。另外這句說話的原意是帶正面的,要小心使用呀!
2008-02-01 8:35 am
有 D 可以!如胡錦濤主席,董建華特首,曾任權特首,重有預計下界特首唐英年,未選之前,睇吓就知嘞!係唔係呢!!
參考: 個人意見
2008-02-01 5:46 am
說到這個題目,我當然會說''人不可貌相''
但事實上,又有多少個是不會貌相?!
你看見一個身體有問題的人[不是普通傷殘的那種{是腦袋有些問題的那種}]
樣子看起來也令人恐懼。
有多少人會真的願意用心跟他們談話?!
你口裡總說:我們不應歧視他們。其實心裡一定也有點害怕,不願意接近他們。
再舉其他例子﹏在一個新的地方,比方說是學校。你是一間學校的中一生,初次來到這間學校。看見一個漂亮/英俊的女/男生,我不信你那時不會對他有些好,把一些注意力都落在他身上。
而我,我認自己也是一個貌相的人。
參考: myself
2008-02-01 4:34 am
我覺得人是不可以貌相..因為每個人生出黎既樣都係天生
但個內在就好唔同..如果有個靚仔/靚女心地唔好..你睇耐佐
都會覺得佢唔靚~其實評價一個人唔應該用樣貌去評價
樣貌不是一切..樣貌只是表面上的東西..最重要是內在
2008-02-01 4:30 am
人係一定唔可以貌相+
有D人睇上去好似好nice咁,
但係好鬼衰+
好似我D同學咁,
開學個陣時,
以為可以做個fd,
點知原來係咁衰+!!!!
參考: 我
2008-02-01 4:27 am
我應為人是不可貌相。因為有d好7既人內心都會好好既,但唔7既人可以會好唔好囉。


收錄日期: 2021-04-13 15:04:09
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080131000051KK02449

檢視 Wayback Machine 備份