非基督批評教會理據

1.現在我已知的有哲學家的「石頭論證」，反對「全能者」的摡念。
我 都 好 想 知 是 說 什 麼．

2.在知識+中最多人提出的就是「三位一體論」。
這 個 一 定 要 有 哲 學 基 礎 才 可 了 解．

3.還有坊間對「審判」的反感
這 個 當 然 啦！基 督 徒 常 常 說 人 有 罪，但 一 問 到 那 些 淫 牧 就不 回 應，那 麼 什 叫 人 服 基 督 教 學 說．

4.及對「教徒犯罪」的評擊。
事 實 放 在 眼 前，那 群 淫 牧 入 獄 的 入 獄，坐 牢 的 坐 牢，基 督 教 確 出 了 不 少 淫 牧，給 人 評 擊 沒 可 口 非．

除了以上四點，大家覺得還有什麼針對方向？大家又會如何面對？
係 事 實 就 要 承 認，免 給 人 家 感 覺 基 督 徒 只 會 逃 避 事 實，同時 巧 言 只 給 人 說 謊 的 感 覺，敢 向 神 承 認 自 己 的 罪，為 何 怕 在 人 前 分 出 淫 惡，對 不 對！

如 果 那 樣 子 被 人 問 一 問 都 逃 避，還 說 什 麼 真 理 呀！

2008-01-31 16:09:33 補充：
樓 主 能 否 明 確 一 點 的 指 出，那 些 基 督 教 牧 師，利 用 牧 師 身份 和 扭 曲 聖 經 真 理，從 而 性 侵 犯 女 信 徒 身 體，那 些 基 督 教 牧 師 還 算 基 督 徒 嗎？樓 主 不 用 多 文 字 解 釋，只 是 答 淫 牧 師 是 基 督 教，不 是 基 督 徒 就 可 以．因 為 你 回 覆 我 不 太 明 白，樓 主 能 否 正 面 回 答 嗎？我 有 興 趣 了 解 多 一 點！只 是 希 望 你 能 先 回 答 我 問 題．

2008-01-31 17:42:31 補充：
雨 夜 樓 主, 請 看 一 看，一 到 要 分 清 淫 惡 和 真 善，又 話 珍 珠 不 同 人 分 享，連 最 珍 貴 東 西 都 那 麼 自 私，還 講 什 麼 真 理．真 珠 我 都 有，大 家 可 以 除 便 看，但 一 定 要 用 心 睇．

2008-01-31 17:50:30 補充：
細 看 一 吓 (小 李) 幾 無 品，真 基 督 徒 不 會 這 樣．（聖 經 教 導，唔 好 將 珍 珠 羅 黎 喂 豬。）耶 穌 在 世 一 定 不 會 說 這 種 方 言，（小 李）不 配 做 基 督 徒．

2008-01-31 17:57:27 補充：
其 實 一 問 基 督 徒，淫 牧 算 不 算 基 督 徒，多 數 走 開，心 理 上 一定 逃 避 這 問 題．或 者 用 巧 言 避 開 問 題 不 答，這 是 基 督 徒 信 仰 盲 點，他 們 自 己 看 不 見 的，但 身 邊 的 人 就 看 得 一 清 二 楚．

2008-01-31 18:08:05 補充：
哈 哈！！　我 太 了 解 基 督 徒 啦！　又 被 我 估 中．寶 劍 那 怕 在 眾 人 面 前 分 金 斷 石，看 來 你 把 只 是 掛 在 牆 上 的 劍，只 可 遠 觀 不 能 用．請 回 去 再 深 深 反 省 自　己 逃 避 什 麼．難 怪 世 人 這 樣 看 基 督 徒，得 個 樣，一 到 大 是 大 非 前 就 逃，說 什 麼 承 罪 悔 改，得 救．雨 夜 樓 主，在 下 寶 劍 在 此，除 時 候 教．

2008-01-31 18:12:16 補充：
如 果 說 自 己 是 基 督 徒，但 又 分 不 出 基 督 徒 樣 式，什 做 基 督 徒？矛 盾，矛 盾，盲 點，盲 點．

2008-01-31 18:14:16 補充：
大 家 又 會 如 何 面 對？

2008-01-31 22:04:47 補充：
咁 我 回 應 多 少 少, 不 錯 淫 牧 做 出 連 普 通 人 也 不 可 接 受 的 行 為, 就 算 普 通 人 眼 中 都 不 會 是 基 督 徒

2008-01-31 22:06:05 補充：
無 錯, 錯 而 不 能 改 真 是 可 悲, 但 最 悲 是 那 位 淫 牧 在 教 會 就 向 神 和 教 友 承 認 做 錯, 而 在 法 庭 就 否 認 和 女 教 友 發 生 性 行 為, 迫 使 23 齡 但 只 有 七 齡 智 商 女 信 徒 出 庭 作 供, 行 為 可 恥, 如 果 淫 牧 真 的 改 過, 我 反 而 會 原 諒 他, 可 惜…….

2008-01-31 22:07:35 補充：
如 果 有 討 論 區 可 以 提 供，我 們 可 以 再 討 論 一 下。只 是 不 要 太 偏 激 就 好，我 不 是 在 護 教，我 沒 資 格，但 我 想 了 解 更 多 非 基 督 徒 的 思 想。感 謝 你 的 參 與(簡 單 在 網 上 開 一 新 題 目, 在 基 督 徒 和 反 基 面 前 真 正 討 論, 我 光 明 磊 落 不 用 暗 暗 行 事, 只 怕 基 督 徒 一 偏 激 就 群 起 攻 之.)

以上的回答者都好像離題了。本來像是宗教學術研究，點解講講0下，好像針對個人行為發洩，而唔再係客觀論點交流呢？

好像有這麼一句，誰說的也忘記了：

(‘你們這些偽牧師啊，為甚麼只看到別人眼裡的小刺，看不到自己眼裡的淫木頭呢？’)

(不是因為牧師的行為淫穢)，所以我才相信基督教，係因為神先愛我們，我們是這樣的罪人，但祂竟愛我們。就好像對自己的兒女，錯事未發生前，(神)內心已先原諒了。

全因為愛。再多的反基督問題，我們的回答也只有這個字，愛。
全因為淫。再多的反基督問題，我們的問題也只有這個字，淫。

即使再多的基督徒犯錯，我們仍然是相信神，凡事交托，凡事相信，凡事盼望。
即使再多的基督徒犯錯，我們仍然是指出來，凡事看清，凡事明白，凡事了解。

好愚痴，好固執，好細路，係唔係？冇辦法，就係這份信，即使死後唔見耶穌，即使証實基督信仰是假的，我還是信。如果真有投胎轉世，求天比我下一世都係基督徒，死後如果面對0既係如來佛祖，都係咁求。
(我見橋底下打小人的私啦都係敢講，我聽慣架啦！唔好話佢地盲信呀！信仰膚淺呀！佢地好誠心架！)

5. 非基對行淫木屍嘅指責，係基於：基督徒成日自我膨脹話「不食人間煙火」，點知行淫木屍狂食人間慾火，禍及羊女；所謂基督徒大寫出腸淫書，禍及「不食人間煙火」歪教條
6. 狡會强迫奉獻，11太少，1010最妙，以至牧師-->睦私
7. 强將己信加諸非基，尤其非基父母，禍及家庭倫理
8. 强奉「斷章取義」黑皮書，挑來跳去，句句精句，必屬佳品，但只有禍及黑皮書真義
9. 死都唔帶老花鏡，睇遠唔睇近，放縱己友，禍及他教
太多太多 . . . 長長 9 9 就此收筆，挺下一位繼續。

係咁易講下.......唉~~太浪費時間.......

如果係睇同一本聖經......點解有咁多唔同既答案??? 無知
又有d人睇得明,有d人睇唔明既???? 聖經有盲點
有d人睇神係兇殘,有d人又話神係愛??? 盲信與理信
大家都係基督徒睇既野竟然會唔同?? 理智與固執

老是重複又重複.......再重複........單方面爭辯了幾千年......
唔講舊約,剩係新約...都二千年......各位大佬大姐.....覺唔覺得悶,,,,,
問果個唔悶........答果班都悶啦......唉...........真係悶...
我以前都會講,人就係咁悶架啦.....大佬大姐.....你悶好啦~~唔好悶埋人啦~

好多人有心問,我地先有心答,無心問既人當然唔想答......好悶呀大佬....
真基督徒係要使別人信基督,係畢身志願,什會好悶呀大佬....

你地真係以為做基督徒真係好易架,好難架....成日比呢d悶人問好多悶野架.
真基督徒應有神的真理,寬宏,慈愛,什會講比呢d悶人問好多悶野架的說話,証明信仰膚淺.

我再講答案,幾千年來,每一代人都必定會問.又答左幾千年既問題.....
上網搵下啦~~~大把資料....講埋比咁多人知,包括基督徒都要聽,
懶都係罪來架~~唔好以為懶下無所謂,至於點解....問下你地既保惠師啦~
係咁易講下.......都打咗幾佰字好野!

講野叻果d....唔該去中大挑戰神學教授,剩係係到纏住d初信基督徒同你地玩.
個個都想學達文西......靠老作屈基督教而發達
你地知唔知點解神唔阻止呢d人?
人地有自由發問和回答,你覺得悶未唔好睇羅!
你地知唔知點解你禁悶呀?

**算~~你明又好唔明又好~~~得個5分,要我打咁多個字,浪費我喲時間
記住~~係分數又唔係錢~~你唔駛咁緊張,要回架**

係咁易講下.......唉~~太浪費時間.......身為基督徒,而你又咁有禮...
講得好唔好..接唔接受..屬你自己考慮.

簡單d講句.....我比較喜歡電腦,就用這點來作比喻,等你地明小小
好多人成日問......電腦點解咁慢....點解部幾無啦啦藍底白字,
又點解成日彈個窗出來.話無左d乜乜物物.....

要發問,好簡單幾隻字......要解釋,起碼幾百字,再講多d,過千字
在解釋既過程中....一定又會有人問呢d同果d.
咁又要答埋人地果d同呢d.....知唔知,剩係答,電腦點解咁慢,需要打幾多字
同需要幾多時間去教人同解釋比人知,仲要人地明啵~~唔明又要再講.....

最後仲有d好奇怪既現象,就係d人開始(唔好答埋d癈話)之類既說話....
問心個句,真正電腦高手,....會唔會咁得閒教呢d無禮貌既人?

我而家又開始無心機講~~幾快又打左咁多字,都唔知有無人明我講乜...??

基督徒既然知道有罪.既然知道有審判,又認識神,再加上又認識神係公義.
你地成日話神係幾咁殘忍,幾咁暴君,.....究竟你地係唔係睇聖經睇返黎??定係聽人講?
如果係睇同一本聖經......點解有咁多唔同既答案???
又有d人睇得明,有d人睇唔明既????
有d人睇神係兇殘,有d人又話神係愛???
大家都係基督徒睇既野竟然會唔同??

老是重複又重複.......再重複........單方面爭辯了幾千年......
唔講舊約,剩係新約...都二千年......各位大佬大姐.....覺唔覺得悶,,,,,
問果個唔悶........答果班都悶啦......唉...........真係悶...
我以前都會講,人就係咁悶架啦.....大佬大姐.....你悶好啦~~唔好悶埋人啦~

好多人有心問,我地先有心答,無心問既人當然唔想答......好悶呀大佬....

你地真係以為做基督徒真係好易架,好難架....成日比呢d悶人問好多悶野架.

我再講答案,幾千年來,每一代人都必定會問.又答左幾千年既問題.....
上網搵下啦~~~大把資料....講埋比咁多人知,包括基督徒都要聽,
懶都係罪來架~~唔好以為懶下無所謂,至於點解....問下你地既保惠師啦~

講野叻果d....唔該去中大挑戰神學教授,剩係係到纏住d初信基督徒同你地玩.
個個都想學達文西......靠老作屈基督教而發達
你地知唔知點解神唔阻止呢d人?

算~~你地明又好唔明又好~~~得個5分,要我打咁多個字,浪費我時間
記住~~係分數又唔係錢~~唔駛咁緊張,要回架

夜雨:
你有所不知了, 有一群反基的網友, 提出 1, 3, 4...之類的問题, 是想讓基督徒難堪,
而 No.2 來來去去都是同一人用不同化名 (例如: X虫, 666偽經, X花...etc), 此人要借此宣傳耶和華見証人的教義, 這人似乎有點精神錯亂.
所以不必什么方向, 又如何面對, 世上什么人也有, 隨他們吧!

佢地鐘意點講咪點講囉，講明係非基督，你有更多理由都好，佢地都係反對你。
總之，我地有我地信，我地有我地唱詩歌，有得佢地批評夠佢啦。清者自清，人地冇風度，係人地既事。我遇到這類人，和這類評擊，都係一於少理。

2008-01-31 17:13:30 補充：
聖經教導，唔好將珍珠羅黎喂豬。我地既道理好比珍珠，潑婦罵街咁，做乜要同你講！我都走了，你地自己罵下去。