網上流傳藝人(阿嬌)同陳冠希的裸照是真的還是假造??
回答 (16)
2008-02-01 1:34 am
✔ 最佳答案
唔敢sure係真 ... 但有 99% 肯定囉.睇下連環圖就知啦 ! 如果話係key 0既 ...
其實各位photoshop大神都知好難做 .
key .. 最多係key個頭 .. 但好難整埋表情 .
如果話係其他相整落去0既..
難道各位有見過呀嬌0係其他相到做呢個表情??
至於bobo .. 你話key都幾難...
唔通咁0岩食腸仔比人見到咩 ?!
當然我唔排除人有相似0既可能性 ..
但又會唔會真係咁似呢 ?
張柏芝 .. 佢份人係點人所皆知...
之前又同呢個同果個 .....
如果真係假0既 .... 又請諗下 ...
點解一個都冇出黎澄清過呢 ?
除左英皇0係到嘈 .. 咩演藝人協會講私隱 ...
主角去左邊 ???
mani話阿嬌病左 ... 又真係咁0岩呀河 =-=?
就算真係有d咩咩專家出黎話係假呀.
9成9係英皇比錢佢啦 !
參考: 自己有相 + 對photoshop 0既熟悉
2008-01-31 9:25 pm
現在相片是真是假亦未得到肯定, 一切皆等警方把發相人找到,才能証實.
但是,相片是真是假真的這麼重要嗎? 現時最最最重要的是把這件事件解決!
若相是假的,這可能只是一次的惡作劇, 只要把制合成相的人找出來, 把當事人的一個清白,那事件便可以很快得到解決.
若很不幸地相是真的, 那這次的事件就真的給所有藝人一個告誡, 自己的私人事件一定要好好的收藏好, 否則後果不堪設想, 正如前陣子,有對藝人情侶的手機遺失了,手機中有那女藝人的更衣照,結果手機給人拾了,最後弄得「手機風波」,女藝人心理受到影響. 這次事件更大, 相片在網上廣範傳播, 我相信看過這張相的人不計其數, 廣播範圍更達中國大陸..甚至最世界, 這事件不單單是所牽攝的多位藝人受到心理上的影響, 更帶多一個極嚴重的社會問題, 人不懂得尊重別人的私隱, 亦不理會當事人的感受, 竟做出這樣不堪的事情,令人氣憤!!
再者,藝人亦是人,亦有私生活, 我們不應該干涉和怪責. 然而藝人是公眾人物, 應多注重自己的私生活, 所以, 相片的流出, 當事人亦應負上一定的責任!!
我相信現在很多人十分關注是次事件,我亦是其中一人,不只是純粹的八掛心態,亦是對是次裸照事件有很多感慨,亦為受害者感心痛和體諒.所以,我們現在應停止再發放任何相關的照片, 因為若不加以壓制, 不但會令事情更會惡化, 亦令當事人受到極沉重的打擊, 試想想,若你是當事人,你會有何感受?我想一定是極為悲傷和氣憤!!
另外, 發相者亦應該收手了,不要再發任何損害別人名譽的相片, 事件已經弄得很大,不應再令其惡化. 亦希望警方能盡快把是次事件解決,給當事人,公眾一過交代.
不要以為是次事件與你們沒有關,或是只抱著"看好戲"的心態, 我們現時應停止一切相片的傳遞,因為把私人相片四傳是違法的行為,我們不應玥肋長歪風,一切由我們做起,謝.
但是,相片是真是假真的這麼重要嗎? 現時最最最重要的是把這件事件解決!
若相是假的,這可能只是一次的惡作劇, 只要把制合成相的人找出來, 把當事人的一個清白,那事件便可以很快得到解決.
若很不幸地相是真的, 那這次的事件就真的給所有藝人一個告誡, 自己的私人事件一定要好好的收藏好, 否則後果不堪設想, 正如前陣子,有對藝人情侶的手機遺失了,手機中有那女藝人的更衣照,結果手機給人拾了,最後弄得「手機風波」,女藝人心理受到影響. 這次事件更大, 相片在網上廣範傳播, 我相信看過這張相的人不計其數, 廣播範圍更達中國大陸..甚至最世界, 這事件不單單是所牽攝的多位藝人受到心理上的影響, 更帶多一個極嚴重的社會問題, 人不懂得尊重別人的私隱, 亦不理會當事人的感受, 竟做出這樣不堪的事情,令人氣憤!!
再者,藝人亦是人,亦有私生活, 我們不應該干涉和怪責. 然而藝人是公眾人物, 應多注重自己的私生活, 所以, 相片的流出, 當事人亦應負上一定的責任!!
我相信現在很多人十分關注是次事件,我亦是其中一人,不只是純粹的八掛心態,亦是對是次裸照事件有很多感慨,亦為受害者感心痛和體諒.所以,我們現在應停止再發放任何相關的照片, 因為若不加以壓制, 不但會令事情更會惡化, 亦令當事人受到極沉重的打擊, 試想想,若你是當事人,你會有何感受?我想一定是極為悲傷和氣憤!!
另外, 發相者亦應該收手了,不要再發任何損害別人名譽的相片, 事件已經弄得很大,不應再令其惡化. 亦希望警方能盡快把是次事件解決,給當事人,公眾一過交代.
不要以為是次事件與你們沒有關,或是只抱著"看好戲"的心態, 我們現時應停止一切相片的傳遞,因為把私人相片四傳是違法的行為,我們不應玥肋長歪風,一切由我們做起,謝.
參考: 個人感受
2008-01-31 12:23 pm
我覺得奇怪的是，
移花接木這些都是很平常啦!
點解英皇要報警?
之前我無看過D相，
但因為見英皇同Adobe都出o黎澄清，
便去看看...
我工作都需要做圖，
多年來將物件移花接木都常有，
但看完D相，
我真係覺得無理由係假，
點整呀....連環圖，多角度，表情，燈光....
就算請model做一個相同姿勢，
單key張相都執唔到啦!
Bobo那張更加執唔到！
移花接木這些都是很平常啦!
點解英皇要報警?
之前我無看過D相，
但因為見英皇同Adobe都出o黎澄清，
便去看看...
我工作都需要做圖，
多年來將物件移花接木都常有，
但看完D相，
我真係覺得無理由係假，
點整呀....連環圖，多角度，表情，燈光....
就算請model做一個相同姿勢，
單key張相都執唔到啦!
Bobo那張更加執唔到！
2008-01-31 8:29 am
專業既一定知個d究竟係真定假
我諗如果個d真係假既,咁做相個個可以去得何里活賺大錢
完全無可能係合成
好多傳媒都猛咁幫住英皇
好似楊受成係神咁
係咪真係咁驚佢?
之前又係有條友告楊受成
告告下無啦啦話自己失憶
最後告唔入仲要自己坐監
被人告番轉頭話咩藐視法庭
真係黑社會大晒
其實歌手都係人
都有慾望既....
d相其實都無咩大不了
只係d人諗到阿嬌太純情je
可能最後會有條友行出黎話d相係佢合成出黎架,英皇有錢有勢,
隨時搵人出黎頂罪以幫阿嬌洗底
呢家已經有條不知明既所謂專業友話d相係合成
相信係專業既都會知個d相究竟係真定假
仲要連環圖都有埋.....=.=
我諗如果個d真係假既,咁做相個個可以去得何里活賺大錢
完全無可能係合成
好多傳媒都猛咁幫住英皇
好似楊受成係神咁
係咪真係咁驚佢?
之前又係有條友告楊受成
告告下無啦啦話自己失憶
最後告唔入仲要自己坐監
被人告番轉頭話咩藐視法庭
真係黑社會大晒
其實歌手都係人
都有慾望既....
d相其實都無咩大不了
只係d人諗到阿嬌太純情je
可能最後會有條友行出黎話d相係佢合成出黎架,英皇有錢有勢,
隨時搵人出黎頂罪以幫阿嬌洗底
呢家已經有條不知明既所謂專業友話d相係合成
相信係專業既都會知個d相究竟係真定假
仲要連環圖都有埋.....=.=
2008-01-31 1:39 am
一定is假造
2008-01-30 7:58 pm
相屬edison既人都一定知係真定假，因爲只需要留意一下佢地係邊度拍攝同埋d物件都知，個背景好明顯唔係一般人屋企咁簡單，就好似d製作人既住宅咁，一般咸相邊會執到背景咁靚。
2008-01-30 7:53 pm
現在好難講, 由期當時人已否認+交由警方處理。
我覺得就算警方找到上載人,
除非上載人極力打官師(不接受庭外和解),
否則大眾得到的答案都會只是裸照是假。
Sex tape/裸照在娛樂圈流出不是新聞,
在香港以前有劉嘉玲
外國最出名有Paris Hilton, Tommy Lee + Pamela Anderson。
問題是香港對性這方面很敏感, 當時人如果承認前途肯定不保;
相反做苦主會有人同情+支持。
我同意樓上講"明星都係人... "
亦覺得件事最後會不了了知....
我覺得就算警方找到上載人,
除非上載人極力打官師(不接受庭外和解),
否則大眾得到的答案都會只是裸照是假。
Sex tape/裸照在娛樂圈流出不是新聞,
在香港以前有劉嘉玲
外國最出名有Paris Hilton, Tommy Lee + Pamela Anderson。
問題是香港對性這方面很敏感, 當時人如果承認前途肯定不保;
相反做苦主會有人同情+支持。
我同意樓上講"明星都係人... "
亦覺得件事最後會不了了知....
2008-01-30 6:31 pm
一定係假,所以唔好特登去睇
2008-01-30 6:26 pm
這個問題已交由警方處理.
如果警方是可以找出放相片上網的人.哪就應該真相大白啦!
不過無論是真是假.大家都不要再討論這個問題吧!!
如果警方是可以找出放相片上網的人.哪就應該真相大白啦!
不過無論是真是假.大家都不要再討論這個問題吧!!
參考: 自己.
收錄日期: 2021-04-13 15:03:24
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080130000051KK00508