現有以下問題：
想知道電話錄音可成為呈堂證供嗎？
這算是詐騙嗎？報警會受理嗎？
請律師告該店主勝算有多少？收費多少？收費程序先後（即可否先出庭後給錢）？
請各方兄弟姊妹／法律界人事幫忙解問答或給予竟意見
謝謝！！！！！！
更新1:
另有一問題如下: 如法院判小弟勝, 該店主仍不賠錢, 我可怎麼辦?? 謝謝各界幫忙解答!!!
有關法律問題－電話錄音可成為呈堂證供嗎？？
2008-01-30 8:03 am
去店舖訂商品，店主開了一張沒有店舖蓋章的單據給我，現到貨限期過了，我追他交貨或退還訂金給我，但店主用不同籍口及謊話拖延，現小弟想入稟追討訂金及賠償，因小弟與店主通電話時已將對話錄音，當中提及有關在其店舖訂購商品內容及其店舖名稱，小弟亦有附有店主的身份証副本及店主簽署的欠單（因小弟追店主交貨或退還訂金給我，該店主自己提出簽署欠單給我，電話錄音亦有提及）
現有以下問題：
想知道電話錄音可成為呈堂證供嗎？
這算是詐騙嗎？報警會受理嗎？
請律師告該店主勝算有多少？收費多少？收費程序先後（即可否先出庭後給錢）？
請各方兄弟姊妹／法律界人事幫忙解問答或給予竟意見
謝謝！！！！！！
現有以下問題：
想知道電話錄音可成為呈堂證供嗎？
這算是詐騙嗎？報警會受理嗎？
請律師告該店主勝算有多少？收費多少？收費程序先後（即可否先出庭後給錢）？
請各方兄弟姊妹／法律界人事幫忙解問答或給予竟意見
謝謝！！！！！！
回答 (3)
2008-01-30 12:42 pm
✔ 最佳答案
一般法庭，錄音是不可以做呈堂証供的，除非你錄音時向當時人說明：我現在錄你音用作呈堂証供的，主要原因是錄音可經改造，不具真實性，連貫性，不能反映事實的全部真相，
正如呈堂相片必須為非林相片，數碼相片不接受！
但是你單野可以入小額錢債庭，就可以用，因為小額庭制度寬松，不用請律師，因要雙方在法官面前對質就可以，到時拿錄音出來，佢唔認都唔得啦！
2008-01-30 04:45:53 補充：
現在你要做的就是向法庭入紙，費用幾十至百幾，到時佢收到信就一定要出庭！
2008-02-08 9:23 pm
電話錄音其實係"傳聞證供" (Hearsay Evidence)，即係話如果證供唔係當事人自己所知的話，一般係唔可以呈堂o既 (Inadmissable)。好似證人話佢聽到樓下個看更傳聞證供；如果係看更自己上庭講就得，因為個看更係自己聽給既。所以，電話錄音唔係唔可以呈堂，但係證人應該要係電話對話中o既其中一方，佢要上庭宣誓，講番佢係o係乜情況之下錄音，確認對話中o既人物等等，咁先可以將錄音呈現ge情況就好似交通意外咁，警員會o係現場影相，畫草圖，而呢o的物件證供呢，就要佢o係庭上講番係佢自己影同畫o既，咁至可以呈堂，如果唔係隨便攞幅相出o黎話係現場就會對被告唔公平。
e個算係詐騙,但係你都諗住入稟lo,何需浪費警力。
請律師告該店主勝算都有50%以上!
如法院判你勝訴, 該店主仍不賠錢,佢ge下場可能要坐監
或者賠更多。
其實你e單野超唔超過$5,0000以上,
唔超過的話你入稟小額錢債審裁處好d!
e個算係詐騙,但係你都諗住入稟lo,何需浪費警力。
請律師告該店主勝算都有50%以上!
如法院判你勝訴, 該店主仍不賠錢,佢ge下場可能要坐監
或者賠更多。
其實你e單野超唔超過$5,0000以上,
唔超過的話你入稟小額錢債審裁處好d!
2008-01-31 4:19 am
有店主簽署的欠單已足夠. 不需要電話錄音.
店主講乜都冇用, 冇貨交就要回水.
這不算詐騙, 只能算是民事, 除非你能証明佢根本從來都沒有這種貨品出售, 就另作別論.
金額小就去小額錢債法庭, 不必代表律師, 自已去法庭取表寫, 將有文件副本交齊即可. 咁小事, 不必要律師
去到法庭就會有人話你知, 應該填乜野表格.
sure win.
不論 sure win, 唔等於你一定可以取回全部貨款, 那又是另一會事.
店主講乜都冇用, 冇貨交就要回水.
這不算詐騙, 只能算是民事, 除非你能証明佢根本從來都沒有這種貨品出售, 就另作別論.
金額小就去小額錢債法庭, 不必代表律師, 自已去法庭取表寫, 將有文件副本交齊即可. 咁小事, 不必要律師
去到法庭就會有人話你知, 應該填乜野表格.
sure win.
不論 sure win, 唔等於你一定可以取回全部貨款, 那又是另一會事.
收錄日期: 2021-04-18 15:30:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080130000051KK00012