若沒有植物這世界還有氧氣嗎？

我相信有。
因為，能夠進行光合作用的生物除了植物，還有微生物！
包括﹕藻類、細菌、原生生物。

(1) 藍藻

特別要指出的是藍藻，又名藍菌，屬於原生生物。
實際上，海洋中的藍藻負責了地球約四分一的光合作用。

地球形成之時並沒有氧氣。
直到三十多億年前，出現了有葉綠素的藍藻，才開始有光合作用。
可以說，地球上第一個氧氣，是由藍藻製成。
因此即使沒有植物，地球仍然會有氧氣。

(2) 藻類

藻類包括植物、真核生物和原生生物。
地球上超過一半光合作用由藻類進行。
這些藻類大多數在海洋生存。

(3) 細菌

進行光合作用的細菌直接由細胞本身進行。
其它光合細菌具有多種多樣的色素，稱作細菌葉綠素或菌綠素，
但不氧化水生成氧氣，而以其它物質作爲電子供體。


總結﹕

所以，地球上若沒有植物，仍然會有氧氣。

不過若果植物絕種，便沒有足夠氧氣讓動物生存‧
而植物消失造成溫室效應，高溫和天氣異常亦會令生物死亡。

當動物數量減少，氧的消耗量便會下降。
高溫則有利藻類生長，有機會提升光合作用。
最後又會達到「平衡」。


參考網頁﹕

藍藻
光合作用 （藻類、細菌）
藍藻歷史

第一 其實空氣中本身就有氧氣 約佔21% 所以如果這世界沒有這些植物 短期內仲會有氧氣ge 長期就無喇 因為人以及其他生物都會吸入氧氣 無左植物photosynthesis ge補給 氧氣就會漸漸無晒喇

第二 綠色植物會呼出氧氣係因為佢photosynthesis rate快過respiration rate
簡單d黎講 其實可以分做3個case
case a (in complete darkness): no photosynthesis carries out as there are not enough
light intensity. Only RESPIRATION carry out which release carbon dioxide and absord oxygen. In this case, much oxygen in air is consumed.
case b(increasing light intensity): photosynthesis rate starts to increase with the increasing light intensity. Plants start to release oxygen. Respiration needs more oxygen than oxygen produce by photosynthesis so there are net uptake of oxygen from the air and net release of carbon dioxide. In this case, less oxygen in air is consumed compared to case a.
case c(compansation point): The rate of photosynyhesis is equal to that of respiration. So there are no net release or uptake of oxygen.In this case, no oxygen in air is consumed.
case d(very strong light intensity): The rate of photosynthesis is far more higher than that of respiration. There are net uptake of carbon dioxide and net release of oxygen. In this case, there are oxygen released to the air.

希望可以幫到你=]

沒有
因為氧氣是由植物釋放出來的,更會吸收二氧化碳
如果唔有植物
跟本不會有氧氣
還會有更多的二氧化碳
希望我可以幫到你!

如果冇植物，
人同動物好快就會用晒d氧氣，
到時就會死。
所以植物係好重要XD

yes.although 綠色植物會呼出氧氣,but there are also air when the earth appear.綠色植物會呼出氧氣is just one of the way to add more 氧氣 only.

應該無架啦

yes ???????????????????????????