劍的使用方法

徐紀老師有講過對於劍的一番見解

http://blog.sina.com.tw/kungfu_adam/article.php?pbgid=42706&entryid=576504

你可以參考看看


一般劍都是以刺為主吧

用砍大多是刀的路數吧

個人把劍術分三大類:
東洋劍
中國劍
西洋劍

東洋劍個人極不喜歡稱其為劍,通常都叫東洋刀盡管他叫(劍道)
他是雙手用砍的劈的效果一定比刺好...

中國劍術多以:劈、刺、掛、撩、點、崩、擊、雲、抹、絞、截、抱、帶、穿、提、斬、掃等攻防的手法...
個人以為用刺、點、抹、效果較佳...
劍較刀輕薄,劈斬之著力點難掌握,是故用砍的效果必定不及剌殺...

西洋劍與西洋拳擊一樣以最簡單最有效最短距離的向前擊出...也可稱之為刺...

其實拿一柄單刀試試砍劈一下便可知結果了...

裴少大大解釋的好,

板大的問題, 應該不能說那個較果較好. 如果對戰的情況下, 某個角度最直接的方式是揮砍, 難道你要堅持用刺的嗎?? 每種兵器都有其優缺點, 平時鍛鍊的時候就是將兵器的風格發揮到極致, 將其攻防的缺點在實戰中轉換成優點, 兵器是死的, 兵器也只是手的延伸, 其實說穿了就是你自己在使用兵器的時候是不是能得心應手. 沒有所謂效果的好壞, 看你自己練到什麼地步而已. 比如說長兵最怕對手貼身, 那如果對方已經貼身了你怎麼辦? 這裡才是學問!

劍的風格看~刺~點~崩...

刀的風格看~劈~砍~撩...

槍的風格看~攔~拿~扎...

以上也是武術器械競賽兵器的評分原則~

在兵器的設計上~

中國劍的確適合刺擊~不過並不代表不能揮砍~

香港就有個喜愛兵器的研習者~常常上網做些實驗~

就是拿開鋒的中國刀劍~直接對包含大骨的豬肉做試斬的實驗...

一樣可以開口斷骨~

因此所謂的效果...大致上相同~因為兵器是要往要害上攻擊~使用兵器沒有這麼多道理~

而各門各派都有所謂的[法規]在~就是在意的特別區塊~

應該要先從門派的角度去切入~再去看你的動作是否符合這個[法]...