[單一選區]是”民進黨”自己提出來的??

2008-01-27 7:08 pm
[單一選區]是國民兩黨共同提出來的!!




最近看了才嚇一跳!!!

為何網路謠言說是"民進黨"自己提出來???

難道又是2100全民亂講放出的假消息嗎??
更新1:

To 意見者: 人海戰術 ( 初學者 5 級 ) 簡單問這位深藍支持者難道這不是事實嗎??

更新2:

To 意見者: chen ( 初學者 5 級 ) 呵呵 受教

回答 (9)

2008-01-27 8:22 pm
✔ 最佳答案
單一選區兩票制最早是陳水扁先提出的構想,後來由民進黨的「良心」林義雄配合立委減半大力鼓吹,逐漸形成社會共識,當時民進黨宣稱反對這項修憲就是反改革,就是反台灣,給國民黨造成很大的壓力,民進黨作這項改革的目的是想消滅小黨(台聯),在國會中形成兩大黨對決,因為當時民進黨的民意支持度高於國民黨,且單一選區,單一的當選名額,將使外省籍不易當選,而國民黨一方面凜於當時的社會壓力,深怕反對會受到社會譴責,失去選票,且也有想消滅小黨(親民黨)的私心,因此同意了這個修憲,而為了不讓民進黨獨佔改革的美名,所以與民進黨聯合提案,總之,這個案都是積於兩黨的私心,沒有想到民進黨這幾年來貪腐窮生,國家經濟民生搞得一塌糊塗,大失民心,造成這次立委選舉大敗,簡直是作繭自縛,作法自斃,現在反而怪選制不公,實在是笑話,選制是經過修憲程序,是各黨的共識修憲,哪有輸了以後怪比賽規則不公的道理,同樣的制度,如果是國民黨輸人心,而民進黨得人心,則很可能就會由民進黨大勝,那民進黨會不會說選制不公,如果國民黨輸了以後怪選制不公,民進黨會怎麼說呢?我們這種選制世界各國也所有多有,美國總統大選,在各州贏者也是全拿該州的選舉人票,其參議員不分大小州,不管人口數,每州兩名,美國人怎麼從不會說票票不等值?敗選之後檢討自己比較重要,如果只會牽拖選制,保證下次還會大敗。
2008-02-07 1:16 pm
回答者~"老吳"灌票灌很大~被抓包嚕~~從實習生變初學者~大家可以點他的檔案進去看~他的最佳解答由投票產生的就有一些固定是初學者5級而且都沒問過問題也沒回答過問題~在短暫時間內都一起投給老吳先生~檢舉後查證IP位置相同~被客服降等~如果只要灌票就可以當大師~那知識家還叫知識家嗎??
2008-01-28 1:30 am
哈哈發問者出招自己卻中招
林義雄害人不淺啊
2008-01-27 8:22 pm
【單一選區兩票制】的確是民進黨自己大力主張...... 你又何必睜眼說瞎話?

下面的網站資料就是證據:

--------------

修憲表決 府院黨沙盤推演

(自由時報 中華民國93年8月22日星期日)

http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/aug/22/today-p3.htm
2008-01-27 8:13 pm
只能說民主進步黨機關算盡!結果居然害到自己.....真的笑死人
1.如果您認為單一選區2票制協商有問題!那第一個該檢討的是民進黨當時的立院黨團!誰簽字的叫他負責
2.單一選區2票制!確實是由民主進步黨提的......我想這在民主進步黨當時文件中有記載
3.當時民主進步黨有人強烈反對這個提案!但是最後被民進黨高層運用手段!把他打的落花流水......事實證明他是對的!但是居然沒有人去檢討那時候的高層(也許他現在還是政府的最高官)沒人敢動他
我想您應該不是從以前就開始支持民進黨的吧!不然怎麼連這麼點事都不清楚
參考: 我
2008-01-27 8:07 pm
因為當時民眾覺得立法院太亂了,都在打架沒在做事,所以希望立委減半少花點錢,所以民進黨主力大推.

當然兩邊都心中各自有打過算盤,一個覺得國親新三黨不合,然後民台合.所以之後選單一兩票對民進黨有大利多.

但人算不如天算,國民黨也抓準這機會順便幫推,之後國親合她們因該也沒想到推順利了,民進黨跟台聯反而分家了.

所以情勢變成對國民黨有利.

如有問題請自行翻閱立法院公報!

2008-01-27 12:10:20 補充:
大家都是"中間選民",只有會幫人帶帽子的才是深藍或深綠.


請注意要點:
ps. "大家"都是"中間選民".
參考: 自己
2008-01-27 8:01 pm
"提出"來的確實是民進黨.林義雄主席.
然後才由"政黨協商"產生低

就算是共同提出.民進黨沒反對阿?
當時有問題不是因該反對嗎?

況且.民進黨當初沒算到國親新會整合...
假如泛藍沒整合成功...民進黨會大贏ㄝ!!@
參考: 內心深沉感觸
2008-01-27 7:56 pm
這不是網路謠言,是真的,真的是民進黨自己提出來的,
民進黨開始力推單一選區二票制的時代背景約在2001年,
當時是親民黨的全盛期,共有46席立委,國民黨只有68席立委,
當時的民進黨是國會最大黨,有87席立委,
其他小黨或無黨總共才24席,

民進黨提出後,國民黨及其他泛藍政黨最初是持反對態度,
由於當時輿論氣氛皆傾向國會改革,包含立委席次減半等,
後來泛藍因社會輿論觀感的考量,才由反對轉為支持,並展開協商,
當時還被陳水扁譏笑為"拿香跟著拜",

想想看,當時的一個選區裡同時有民進黨、國民黨、親民黨三個候選人,
誰比較有可能會當選,就不難理解民進黨為何力推了,
但人算不如天算,國、親合併的進程快的超乎想像,
只能說民進黨是機關算盡太聰明,聰明反被聰明誤,最後作法自斃了!

這兩大黨其實都是各懷鬼胎的,
民進黨想要單一選區兩票制一舉大敗泛藍,
而國民黨想用這個制度達到國親合併的目的,
因為宋實在太難搞,所以怪不得連戰出狠招,
結果就是民進黨與國民黨兩黨合作修憲....
從結果論看起來,似乎似國民黨打了漂亮的一仗,
民進黨是賠了夫人又折兵,早知如此,何必當初呢?

請問版主你看過哪一個法案是國民黨和民進黨共同提出?
根本就沒有可能性,連入聯和返聯,明明同一件事兩邊都各有主張了,
只有法案通過後,針對施行細則如選區的劃分,選務的進行等等,
會進行朝野協商,但選前還是為了一階段、二階段吵的不可開交,
國、民兩黨有可能共同提出法案?太難了吧!
2008-01-27 7:33 pm
是民進黨拿個國會減半的大旗 誰敢不從??

收錄日期: 2021-04-28 15:08:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080127000010KK02865

檢視 Wayback Machine 備份