錢vs人格=邊樣重要d?

其实本人就比较同意人格比钱重要....
不过响E家呢噶社会, 钱真系比人格重要噶几百倍.
或者人噶心灵实在被蒙蔽咗太久咯,无论辩论好与坏,追逐名和利......

錢既重要性係在乎可換到一D野.

舒適安樂既家, 娛樂, 家人和自己既保障, 扮靚靚, 衣食住行......
維持生命, 生活, 提高生活質素......

以此推論, 所有以上的, 都比錢重要.
因為如果錢重要D, 你就唔會用錢去交換佢地啦!

唔講D唔可以用錢買既野, ( 例如真愛.)
連D錢可以買既, 都重要過錢.

快D用D錢去換D開心生活la.

但是我覺得人格重要d

其實我覺得人格好難由別人去批評,人格係發自內心,好明顯個老闆扼你既時候佢無覺得自己錯,現今的社會,個個都利字行頭,所以先有咁多社會問題,但我真係好同意人格係唔可以當飯食,唔係都唔洗咁多人做(雞)啦!

你無左錢，可唔可以生存？
你無左人格，可唔可以生存？
孟子又話：所欲有甚於生者。
真的嗎？
你會為甚麼樣的東西、事情，放棄你的生命。
也許有人會說，錢與人格的取捨，為甚麼一定要推到生與死的程度去討論，難道一定要去到這個高度的討論，才算真正接觸問題的核心嗎？
不是，小人喻利，君子喻於義，義利之辨，自孔子至今，乃至蘇格拉底都有深刻的描述，他們都要把事情推到極至，才能把義與利的茅盾尖銳性。
我不是訴諸權威，我只是要說，要辨義利，就要把問題推到極至，才能易於討論，如在這個實際情況上，十個人中，有九個都會答，人格重要D。但能夠做到的有幾人？這次只是幾十蚊，下次如果是幾百萬、幾億呢？錢與人格又如何取捨？
義與利的問題，不是在計較義與利的程度相差有多少，這個不是數學題，不能用計算機的頭腦去計算的。利與義，是異質的問題，兩者是兩種不同的東西。

不過老實說，幾十蚊我是不會出賣自己的人格的，但如果是幾百萬，我會考慮我要出賣多少人格，幾億的話，你要我多少人格我都會賣。

我本人得覺人格比錢重要,無奈....也有很多人覺得錢比人格重要

人人都會話係人格重要d ,不過,當中可以講到做到ge人又有幾多?
或者個個人好等錢洗..當然..咁係唔岩ge

人格比錢重要.