羽毛球:手新手有咩羽毛球拍好??

2008-01-25 6:14 am
手新手有咩拍好
各界高手係唔係新手應該用比較(過頭重重地)..(幹唔太硬要)..(拉22~25磅到)..(輕d)
咁邊支最好呢
ti7
tuff9
Armotec 300
Isometric 65
gosen pks 780
其他
謝謝咁多位高手指導!!!

回答 (2)

2008-01-27 7:31 pm
✔ 最佳答案

羽毛球拍分一般,碳纖維,鈦製的,品質愈好格價愈高,尤其進口的動輒仟元,建議初學者買個300~500元上下的拍子就可以,重點是要自己親自拿過覺得順手才行,品牌不是絶對的。另外在線的部份一般用60至120元的線就不錯了,顏色部份看自己喜歡下去搭配。
你要先看看你的球拍是2U還是3U。例如:Yonex
NS-8000:2U-20~25磅,3U-19~24磅
MP-99:2U-19~22磅,3U-18-21磅
http://www.yonex.com /badminton/products/ muscle.html
因為球拍的長度和重量,其實對擊球有好大影響。 (初學者或訓練羽毛球拍適合Muscel Power# 25~60型號。)
1,YONEX羽毛球拍手桿的重量;拍手桿的重量通用的標法爲U,2U,3U,全碳羽拍的重量大多爲2U(90-94克)或3U(85-89克)。較重的球拍適用於力量好並偏重進攻的球員,較輕的球拍更適用於偏重防守的球員。
2,球拍的框形和甜區(sweet pot);決定甜區大小的最關鍵因素是羽拍的框形。框形分爲傳統的圓形與方形的ISO的拍形。方形ISO的設計使球拍比傳統拍形的甜區增大了32%。
3,球拍的平衡點和長度;如果求挨批的平衡點更靠近拍頭,適用於進攻型球員,如果球拍的平衡點更靠近拍柄,適用于防守控制型球員。標准的羽拍的長度爲665mm,而加長的羽拍長度一般爲675mm毫米,加長羽拍最大的優點是提高了擊球點。
據我所知,目前世界羽毛球運動員所穿的磅數都在30磅上下,線在單打比賽的at-700好像可以或者說at系列的選重量重一點的都可以穿較高的磅數,而盛行一時的mp-99或mp-100也行。
其實看個人習慣啦,線拉的磅數愈大網子摸起來愈硬,當然愈没有彈性,可是對於攻擊力來說也愈強(前提是要有好的腕力),另一方面對線的本身傷害就愈大,壽命也就愈短,愈硬的拍子並不是絶對是好的,初學的人建議的磅數在21~23磅左右,女生用大概在19~21磅,學習掌握擊球點後再練習落球點,相信會有很大的進步。
能穿到28~30磅的話,那MP-99是絕對沒問題的,這把羽拍可說是YONEX最硬的羽拍,30磅是實際曾穿過的。
而比起MP-99的硬度,NS-8000型就比較屬於大眾型,最緊穿個28磅應該沒問題,但30磅還沒實際穿過,問題在於需要穿30磅線的打者,他大概會選擇MP-99的拍子,而不會選NS-8000。
Dragon Sports 龍騰球拍直銷中心
1/F., 102A Fa Yuen Street, Mongkok, Kowloon
九龍旺角花園街102A號1樓 (Tel: 23980897)
呢間係我覺得羽毛球拍價錢又唔貴由$140~1500都有,拉線拉得唔錯,線ge款式又多,一般你比左枝拍佢拉線($60~180連線),半小時至一小時就已經拉好。
另一間球拍網上商店(明碼實價)
香港九龍新蒲崗雙喜街7號業豐工業大廈17字樓 7號室
Room7,17/F.,Yip Fung Lnd. Bldg., 7 Sheung Hei St., San Po Kon Kowloon.
營業時間:星期一至六12:00-8:00pm,星期日及公眾假期3:00-8:00.
電話:23294568(陳生)
http://www.e78.com.h k/racket.htm
http://www.e78.com.h k/yy/clothes.htm
Muscel Power 66 SP 3U/G5 (送線) $660
Muscel Power 55 SP 3U/G4(送線) $690
Muscel Power 44 SP 3U/G4(送線) $560
Muscel Power 33 SP 3U/G4(送線) $530
Muscel Power 30 SP 3U/G4(送線) $460
http://www.e78.com.h k/yy/clothes.htm





圖片參考:http://www.yonex.com/img/product/bad/racket/mp88.jpg






Muscle Power-88

圖片參考:http://www.yonex.com/img/jpg/tennis/ttl-g.jpg








FLEX

Medium

COMPOSITION





Frame :
H.M. Graphite

Shaft :
H.M. Graphite
UltimumTi

WEIGHT / GRIP SIZE

4U(80-84.9g) / G4
3U(85-89.9g) / G3,4,5





圖片參考:http://www.yonex.com/img/feature/bad/musclepower04.jpg



圖片參考:http://www.yonex.com/img/feature/bad/ultimaum03.jpg



圖片參考:http://www.yonex.com/img/feature/bad/iso03.jpg



圖片參考:http://www.yonex.com/img/feature/bad/built02.jpg




Made in Japan
圖片參考:http://www.yonex.com/img/gif/line-l.gif







圖片參考:http://www.yonex.com/img/product/bad/racket/mp66.jpg






Muscle Power-66

圖片參考:http://www.yonex.com/img/jpg/tennis/ttl-g.jpg








FLEX

Flexible

COMPOSITION





Frame :
H.M. Graphite

Shaft :
H.M. Graphite
UltimumTi

WEIGHT / GRIP SIZE

3U(85-89.9g) / G3,4,5





圖片參考:http://www.yonex.com/img/feature/bad/musclepower04.jpg



圖片參考:http://www.yonex.com/img/feature/bad/ultimaum03.jpg



圖片參考:http://www.yonex.com/img/feature/bad/iso03.jpg



圖片參考:http://www.yonex.com/img/feature/bad/built02.jpg




Made in Japan
圖片參考:http://www.yonex.com/img/gif/line-l.gif







圖片參考:http://www.yonex.com/img/product/bad/racket/mp44-02.jpg






Muscle Power-44

圖片參考:http://www.yonex.com/img/jpg/tennis/ttl-g.jpg








FLEX

Flexible

COMPOSITION





Frame :
H.M. Graphite

Shaft :
H.M. Graphite

WEIGHT / GRIP SIZE

3U(85-89.9g) / G4,5





圖片參考:http://www.yonex.com/img/feature/bad/musclepower04.jpg



圖片參考:http://www.yonex.com/img/feature/bad/iso03.jpg



圖片參考:http://www.yonex.com/img/feature/bad/built02.jpg






參考資料: 羽毛球拉線
http://hk.knowledge. yahoo.com/question/? qid=7006103006477
2008-01-25 6:22 am
我個人認為外出到體育用公司購買羽毛球拍比較好,因為在體育用公司購買羽毛球拍可以揸上手試下好唔好用,又有不同價錢,不同牌子的羽毛球拍,例如 Yonex.在體育用公司又可以淨睇唔買,又會有人同你介紹.你可以到太古城的吉之鳥,馬拉松,GIGA SPORT買球拍,但,GIGA SPORT的羽毛球拍可能會貴d,你係GIGA SPORT買冇線的羽毛球拍,GIGA SPORT會有人幫你整線,或到旺角波鞋街買,波鞋街d球拍會cheap d,又多d款.購買羽毛球拍時,不應該選擇有名的,應該選擇適合自己打球的方式,如果你唔係好大力,你應該買 d輕的球拍.你應該根據自己的經濟能力及技術選擇適合自己的羽毛球拍又要揸上手試下順唔順手.你可以買Carbonex,Nano Speed,Muscle Power...(全都係Yonex己好的羽毛球拍系列)如果你有教練,可以向佢買唔貴而適合自己的球拍.在Yahoo! 拍賣投標的羽毛球拍可能係假野,又舊,沒有品質保証. 希望你能夠買到不太貴而適合自己的羽毛球拍.!


收錄日期: 2021-04-13 15:01:44
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080124000051KK03694

檢視 Wayback Machine 備份