我去年申請公屋，當時我話無工作，其實我係有，只不過試用期未過(要半年)，所以就話無啦，但我唔係有心隱瞞，試用期過後，我都fax工作證明過去。
就因為咁樣，我虛報資料，要我上庭，我驚有罪。我想問咁情況判我有罪機會大，仲係無罪機會大，如果有罪，判決大唔大,,都唔知點算好....
關於虛報資料一事
2008-01-23 6:37 am
回答 (3)
2008-01-23 9:42 am
其實這些法律個案問題應直接問律師意見，其他不是律師好像是不能提出法律意見，否則好像是違法的。
上庭那一天早一些去法院，在法院大樓找一找(問一下詢問處)「當值律師服務」。可以參考下面的網址。
上庭那一天早一些去法院，在法院大樓找一找(問一下詢問處)「當值律師服務」。可以參考下面的網址。
2008-01-23 8:12 am
有罪機會大，因為證據確鑿。張表你填，工作証明你fax去，有埋老細資料，唔通你老細會夾硬話流既，佢無請過你？
有無工作既意思就係有無工作，唔會計你試用期唔試用期個播。難聽d講句，咩呀！無糧出架？下馬.....？如果要用你果個理解去解說，咁撼世界都無工作了，因為唔知聽日會唔會比人炒。
個人看法，你都係認罪好勒，用理解錯誤做求情理由，起碼判輕d。坐監就應該唔使，但間公屋就唔好諗了。
有無工作既意思就係有無工作，唔會計你試用期唔試用期個播。難聽d講句，咩呀！無糧出架？下馬.....？如果要用你果個理解去解說，咁撼世界都無工作了，因為唔知聽日會唔會比人炒。
個人看法，你都係認罪好勒，用理解錯誤做求情理由，起碼判輕d。坐監就應該唔使，但間公屋就唔好諗了。
收錄日期: 2021-04-13 15:00:44
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080122000051KK07571